Свежие обсуждения
Источники питания

Необычное поведение мультивибратора - Т не пропорционально RC

1 2

Понадобился мне для целей электропитания трансформаторный генератор, и чтобы использовать готовый выходной транс от старого приёмника (кажется, "Альпинист"), и не морочиться с обмоткой обратной связи, я решил сделать его по схеме симметричного мультивибратора. Для начала взял Rб=1 к, Скб=1 мкф, получил частоту около 400 гц, всё заработало отлично. Импульсы - лучше не бывает: на коллекторах чёткий прямоугольник, на базах - экспоненциальный треугольник, как полагается. Но мне требовалась как можно более низкая частота (чтобы транс не пищал), и стал я увеличивать С. При 3,3 мкф я ожидал иметь около 150 гц, а получил 300, а при 10 мкф частота не упала, а возросла до 500 гц!
Прежде чем начать разбираться, решил собрать мнения, что народ скажет...

 

"Чего думать! Взять и поделить!" на 8
Спец: при 10 мкф частота не упала, а возросла до 500 гц!
А это не электролиты случайно, если они, то и 1 мгц мог быть, если высохли.

 

Электролиты, конечно, но проверенные.

 

Может электролит не 10 мкФ, а 1.0? В цепи питания большой электролит не забыли? Трансформатор не включали?

 

Я не понимаю, зачем нужна как можно более низкая частота. Наоборот, ее нужно было увеличить настолько, насколько позволяет индуктивность трансформатора. Реально нужно выше 15-20КГц. А снижать частоту до выхода за звуковой диапазон нет смысла - и эффективность трансформатора упадет, и от звука не избавиться - останутся щелчки по фронтам импульсов.

По поводу непропорциональности снижения частоты могу предположить только то, что это проявляется зависимость емкости от частоты (прямоугольный импусль все же очень широкополосен) и/или собственная индуктивность. А какого типа конденсаторы?

 

Приведите схему с номиналами и типами элементов. Иначе можно долго воду в ступе толочь.
Сам иногда прокалывался на элементарных вещах. Смотришь в схему и "не видишь". Через пару дней глянешь - что ж это я натворил? Оно ж работать не будет как задумано.

 

Возможно на более низких частотах железо транса входит в насыщение,
и именно оно будет определять частоту. Попробуйте изменить напряжение питания,
проверьте как при этом изменится частота, в какую сторону.
Все же лучше сделать преобразователь на частоту порядка 30 - 100 Кгц, а транс на ферритовом кольце.

 

ВиНи: Может электролит не 10 мкФ, а 1.0?
Нет, при 1.0 как раз всё ОК. За конденсаторами я следил особо, поскольку из-за разброса их параметров боялся несимметрии импульсов.
ВиНи: В цепи питания большой электролит не забыли?
Разумеется, это неизбежно.
ВиНи: Трансформатор не включали?
Конечно, включил транс, об этом в самом первом посте сказано. Подозреваю, дело в нём. Снял осциллограммы, вечером покажу.
smg123: Приведите схему с номиналами и типами элементов.
Ну чего там приводить? Схема строго как в учебнике (только вместо Rк - полуобмотки транса), и осциллограммы тоже, пока конденсаторы не превышают некоторый предел.
Взводатор: Я не понимаю, зачем нужна как можно более низкая частота.
Об этом я напишу в отдельном топике, когда всё получится. Или не напишу, если не получится.
Взводатор: А какого типа конденсаторы?
Какого-то известного производителя, сейчас не вспомню. 105-градусные (что является, IMHO, дополнительным плюсом в смысле качества).

 

Спец: Ну чего там приводить? Схема строго как в учебнике (только вместо Rк - полуобмотки транса)
Ага! Только... в цепи перезаряда емкости стоит индуктивность! Тогда ничего необычного в поведении не вижу. И это уже не мультивибратор. Напомню: мультивибратор представляет собой двухкаскадный РЕЗИСТИВНЫЙ усилитель с глубокой положительной обратной связью.

 

Спец: конденсаторы... 105-градусные (что является, IMHO, дополнительным плюсом в смысле качества).
Как раз наоборот - повышенный диапазон рабочих температур оплачивается ухудшением других параметров.

smg123: мультивибратор представляет собой двухкаскадный РЕЗИСТИВНЫЙ усилитель с глубокой положительной обратной связью.
Да ничего страшного - и с трансформатором работает. Только нужно учитывать, что заряжаться емкости будут не через резистор, а через индуктивность и от удвоенного напряжения питания. Спец, может как раз возле этих частот частота резонанса последовательного LC-контура?
RV9CTS тоже может быть прав - на низких частотах предсказать поведение трансформатора сложнее и проще наступить на грабли.