Свежие обсуждения
Источники питания

Насыщение дросселя

1 3 10

vnv: Если на выходе аккум, какая неустойчивая коррекция, с его выводов???

Да, действительно...

vnv: А так, как "мертвое время" маленькое, то и дроссель, можно уменьшать, действительно в несколько раз.

Соглашаюсь.
Сначала вспомнилась формула из справочника, из которой следует, что импульсный ток диода выбирается равным 3,5Iн, это для промышленной частоты.

А немного подумав, вообще не увидел предмета спора...
Так как на высоких частотах и больших токах индуктивность даже соединительных проводов уже оказывается существенной.

Для проверки прикинул индуктивность дросселя для тока 15А и частоте преобразователя 50кГц - получилось 1мкГн...
Если учесть, что нагрузка - аккумулятор, то есть, длинные провода, то реальная индуктивность может много больше. В результате, дроссель, как таковой, можно вообще не ставить. Его роль будут выполнять провода между блоком и аккумулятором...

В этом плане Спец прав на все 100%...

Но с учётом последней вводной:
AlexJ: ИП предназначен для питания КВ трансивера, мин. ток: 1-1,5А, мах: 20-22А.
Мало того, что без дросселя не обойтись ни как, так ещё и придётся делать его индуктивность довольно большой, что бы получить 1-1,5А в безразрывном режиме тока дросселя.

 

О противофазных токах имел в виду совет VIPа, две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя.

 

DWD: Мало того, что без дросселя не обойтись ни как, так ещё и придётся делать его индуктивность довольно большой, что бы получить 1-1,5А в безразрывном режиме тока дросселя.
Конечно! Когда стало понятно, для чего БП, написал:
vnv: Тогда DWD прав.

 

AlexJ: О противофазных токах имел в виду совет VIPа, две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя.
Стоп машина! (С)
Если дроссель будет состоять из 2х половинок обмоток, AlexJ: две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя
То нарушиться, работа обратной связи.

 

AlexJ: ...две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя.

А смысл?
Не заморачивайтесь. То, что требуется от дросселя, он будет делать и с одной обмоткой.
Просто добавив вторую обмотку, Вы увеличите потери на дросселе, а разделив её на две части (сохранив индуктивность), включенные по + и -, Вы ни чего не получите, кроме усложнения подключения дросселя (4 точки вместо 2-х).

К тому же и перематывать дроссель не придётся. Обычно, индуктивность его оботки по цепи +12В равна, примерно, 50-100мкГн, что при частоте инвертора в 50кГц даст минимальное значение тока нагрузки, аккурат 1А в худшем случае...
Единственно, из-за чего стоит его перемотать, так это из-за повышенного тока - 20А, на который эта обмотка дросселя не расчитана. Обычно, по цепи +12В в ИБП отбирается ток около 10А.
Но я загонял 15А в эту же обмотку и ни чего...
С учётом, что 20А у Вас будут эпизодически, то можно не перематывать.
Разве что сделать, как советует vnv: Может быть спользовать 2 кольца вместе или 2 дроссель последовательно с половинной индуктивностью.

 

я тут почитал немного.. у меня точно такая же проблема была.. с преобразователем 24-12В... так вот , на счет расчета дросселя по мин.току - это так и есть.. DWD, благодарю!.. и грелся он у меня.. но надо просто взять потолще провод (А/мм^) и индуктивность больше - а значит витков побольше.. и все будет путем.. Я лично не расчитывал дроссель (см. соответствуюющую тему), но когда взял сердечник поболее в габаритах чем в ДГС от БП АТХ( два серебристых с двумя красными полосками) и намотал обмотку (2х1.2мм) индуктивность- около 80 мкГн ("жирный" получился дроссель) - все прроблемы отпали... а у меня минимальная нагрузка примерно 100..200 мА.. а если так как было, то наблюдал повышение напруги при увеличении нагрузки и нагрев дросселя..

 

Вот вы, ребята, здесь всё за непрерывность тока беспокоитесь... А ведь сейчас получает распространение новый способ регулирования, когда используется не ШИМ, а просто включение инвертора при снижении Uвых и выключение при превышении. Так строятся БП с современными 3, 4...6-выводными контроллерами ИИП. Практически это аналог двухпозиционного (релейного) регулирования, а ШИМ при этом всегда на максимуме. При этом-то как быть? Особенно если учесть, что частота этих самых включений совершенно произвольная... Я при работе с такими БП забочусь не об индуктивности дросселя, а о том, чтобы ёмкость фильтровых конденсаторов побольше была. И обычно получается! Ну, правда, пульсации при этом принципиально неустранимы, их можно убавить только поднятием чувствительности ООС.

 

Спец, а подробнее о новом способе регулирования?
Или ссылки...

 

I.Cherry: ( два серебристых с двумя красными полосками) и намотал обмотку (2х1.2мм) индуктивность- около 80 мкГн
Ха! Еще бы, ведь это альсифер. Его до насыщения довести, очень трудно, и точка Кюри, если не ошибаюсь вдвое выше.
Спец: А ведь сейчас получает распространение новый способ регулирования, когда используется не ШИМ, а просто включение инвертора при снижении Uвых и выключение при превышении.
ШИМ выгоден известной частотой и точностью расчетов как выходных, так и входных фильтров.
Релейные стабилизаторы (далеко не новый, скорее самый старый ), при большой разнице выходной мощности, легко попадают в возбуд.
У всего есть достоинства и недостатки...

 

Бегло почитал... В общем в какомто номере журнала Радио читал об уменьшении нагрева дросселей и электролитов на материнских платах (в цепях питания процессора). Так вот, там советовали в кольце дросселя сделать пропил ок. 0,8мм (зазор), а параллельно электролитам ставить хорошую керамику ок. 0,1м. По словам автора нагрев обеих элементов заметно снизился.
DWD - получается индуктивности и так достаточно: L в БП + провода + L на самой плате, ведь так?