Источники питания | Насыщение дросселя |
|
---|---|---|
vnv: Если на выходе аккум, какая неустойчивая коррекция, с его выводов??? vnv: А так, как "мертвое время" маленькое, то и дроссель, можно уменьшать, действительно в несколько раз. Соглашаюсь. А немного подумав, вообще не увидел предмета спора... Для проверки прикинул индуктивность дросселя для тока 15А и частоте преобразователя 50кГц - получилось 1мкГн... В этом плане Спец прав на все 100%... Но с учётом последней вводной: |
|
|
О противофазных токах имел в виду совет VIPа, две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя. |
|
|
DWD: Мало того, что без дросселя не обойтись ни как, так ещё и придётся делать его индуктивность довольно большой, что бы получить 1-1,5А в безразрывном режиме тока дросселя. |
|
|
AlexJ: О противофазных токах имел в виду совет VIPа, две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя. |
|
|
AlexJ: ...две обмотки, по одной +, по др.-, т.е. - сразрывом после выпрямителя. А смысл? К тому же и перематывать дроссель не придётся. Обычно, индуктивность его оботки по цепи +12В равна, примерно, 50-100мкГн, что при частоте инвертора в 50кГц даст минимальное значение тока нагрузки, аккурат 1А в худшем случае... |
|
|
я тут почитал немного.. у меня точно такая же проблема была.. с преобразователем 24-12В... так вот , на счет расчета дросселя по мин.току - это так и есть.. DWD, благодарю!.. и грелся он у меня.. но надо просто взять потолще провод (А/мм^) и индуктивность больше - а значит витков побольше.. и все будет путем.. Я лично не расчитывал дроссель (см. соответствуюющую тему), но когда взял сердечник поболее в габаритах чем в ДГС от БП АТХ( два серебристых с двумя красными полосками) и намотал обмотку (2х1.2мм) индуктивность- около 80 мкГн ("жирный" получился дроссель) - все прроблемы отпали... а у меня минимальная нагрузка примерно 100..200 мА.. а если так как было, то наблюдал повышение напруги при увеличении нагрузки и нагрев дросселя.. |
|
|
Вот вы, ребята, здесь всё за непрерывность тока беспокоитесь... А ведь сейчас получает распространение новый способ регулирования, когда используется не ШИМ, а просто включение инвертора при снижении Uвых и выключение при превышении. Так строятся БП с современными 3, 4...6-выводными контроллерами ИИП. Практически это аналог двухпозиционного (релейного) регулирования, а ШИМ при этом всегда на максимуме. При этом-то как быть? Особенно если учесть, что частота этих самых включений совершенно произвольная... Я при работе с такими БП забочусь не об индуктивности дросселя, а о том, чтобы ёмкость фильтровых конденсаторов побольше была. И обычно получается! Ну, правда, пульсации при этом принципиально неустранимы, их можно убавить только поднятием чувствительности ООС. |
|
|
Спец, а подробнее о новом способе регулирования? |
|
|
I.Cherry: ( два серебристых с двумя красными полосками) и намотал обмотку (2х1.2мм) индуктивность- около 80 мкГн |
|
|
Бегло почитал... В общем в какомто номере журнала Радио читал об уменьшении нагрева дросселей и электролитов на материнских платах (в цепях питания процессора). Так вот, там советовали в кольце дросселя сделать пропил ок. 0,8мм (зазор), а параллельно электролитам ставить хорошую керамику ок. 0,1м. По словам автора нагрев обеих элементов заметно снизился. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |