Источники питания | Посоветуйте самое простое решение для повышающего DC/DC без индуктивностей |
|
---|---|---|
SAK: Если передаём энергию от источника напряжения (конденсатора) то теряем половину. |
|
|
SAK: Если передаём энергию от источника напряжения (конденсатора) то теряем половину. Ну откуда такое заключение следует?! Где будет теряться энергия, если проводники идеальные? |
|
|
ВиНи: Но в любом случае не вижу никакого теоретического ограничения КПД при заряде конденсатора |
|
|
Папа Карло: ... посмотрите пожалуйста в сообщении SAK-а Ничего, ограничивающего КПД, в его сообщениии не вижу. Только омические потери в проводах, из которых 50% тоже не вытекает. Доказывайте! |
|
|
ВиНи: Доказывайте! |
|
|
caddr: Только если заряжать от нуля до напряжения источника. Ну и где такой процесс в преобразователях на конденсаторах? |
|
|
Папа Карло: Это все свойства электростатического поля. Ничего подобного в свойствах поля нет. Всё происходит в соответствии с законами физики, и это можно проверить дома на своих коленках. |
|
|
ВиНи: Проверяйте и убеждайтесь. Но вот если подключать не полностью разряженный конденсатор, то действительно теряем меньше. Сейчас тут прикинул если второй конденсатор будет иметь заряд на 10% меньше первого, то потеряем только 5% от передаваемой энергии. |
|
|
И правда чудеса! И куда она девается? |
|
|
Дон Амброзио: теряем всегда половину от "дельты" энергий PS. и "дельта" не энергий, а напряжений. PPS. Дон Амброзио: SAK писал : и эта энергия будет просто излучена в виде ЭМ волны и тепла, соотношение между которыми зависит от индуктивности и сопротивления проводов. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |