Свежие обсуждения
Источники питания

Как можно ограничить пиковый ток потребления 2.5А?

1 8 10

ZZZAMK:
В книжке так красиво расписаны комбинированные преобразователи с двумя ключами лишенные многих недостатков. Кто-то такие микросхемы в природе видел?

смотрите микрухи HIP****

ZZZAMK: Я чувствую, что в "постоянном подмагничивании" раз так о нем сказано, содержится какой-то еще более хитрый смысл. Как бы, а что еще такого особенного за ним еще стоит?
любой прямоходовый инвертор или DC\DC содержит дроссель(дроссель -трансформатор) с СИЛЬНЫМ ПОСТОЯННЫМ ПОДМАГНИЧИВАНИЕМ главное чтоб в амплитуде рабочих токов он был ЛИНЕЙНЫМ т.е не заходил в насыщение даже при перегрузке

 

Link: Задается мне что, постоянное подмагничивание сердечника будет только при НТ, при ПТ будет одноразовое намагничивание сердечника до величины остаточной индукции материала.
Неправильно здается, и там, и там оно будет, поэтому и используют на постоянном токе сердечники с зазором или с большими габаритами. При одинаковой мощности в нагрузке(при одинаковой постоянной составляющей тока) в режиме с преривыстым током габариты будут больше из-за большей амплитуды индукции, как правильно, Вы, отметили.
ZZZAMK: Я чувствую, что в "постоянном подмагничивании" раз так о нем сказано, содержится какой-то еще более хитрый смысл. Как бы, а что еще такого особенного за ним еще стоит?
Да оно только на правильный выбор сердечика влияет, как выше уже отметили, чтобы в любом режиме он в насыщение не входил.

 

musor: смотрите микрухи HIP****

Ничего не вижу.

Я думаю мы разумеем о чем речь. Не имеется ввиду один ключ взамен диода в целях предотвращения потерь на нем, имеется ввиду два ключа - две системы управления. См. картинки.

 

И еще

 

Арс: Неправильно здается, и там, и там оно будет, поэтому и используют на постоянном токе сердечники с зазором или с большими габаритами. При одинаковой мощности в нагрузке(при одинаковой постоянной составляющей тока) в режиме с преривыстым током габариты будут больше из-за большей амплитуды индукции, как правильно, Вы, отметили.

Позвольте, в обоих режимах ПТ/НТ средний ток как и постоянная составляющая одинаковые, а вот сердечники надо разные, я к тому что подмагничивание сердечника это когда напряженность магнитного поля в сердечнике за период не опускается до нуля, что происходит только в режиме НТ, в режиме ПТ, напряженность всегда будет опускаться до нуля.

 

ZZZAMK: имеется ввиду два ключа - две системы управления.
я видно не понял выше вопроса
про такие это два разных ключевых стабилизатора включенных последовательно-в виде 1 ИМС ширпотреба- не встречал(хотя спецмикрухи питания видеокамер-похожее, только там много каналов и синхронные шим с обшим тактом на 2*строке) но из 2 пожалуйста СОБИРАЙТЕ хотяб 34063 2 штуки
только не понятно зачем вам этот геморой???

 

musor: только не понятно зачем вам этот геморой???

Хочу сделать повышающе-понижающий преобразователь для своего подводного пропеллера (см. картинку), чтобы иметь возможность плавно регулировать тягу. Номинально он предназначен для 12В (при этом он будет 6А в среднем кушать). Питать буду от серии литиевых аккумуляторов, сам соберу и залью в битум батарею. Надо иметь на выходе диапазон от 0 до 20В где-то. 20 - это кратковременно типа для драга.

Ну а среднее напряжение работы будет как раз примерно равно напряжению на аккумуляторе. Для классического СЕПИКа токи будут пульсировать с удвоенной амплитудой в этом момента, а тут и потери и громоздкость. В книжке пишут, что вышеуказанные схемы с двумя управляющими ключами эту проблему решают.

 

ZZZAMK: Питать буду от серии литиевых аккумуляторов, сам соберу и залью в битум батарею. Надо иметь на выходе диапазон от 0 до 20В где-то. 20 - это кратковременно типа для драга.
Ну а среднее напряжение работы будет как раз примерно равно напряжению на аккумуляторе. Для классического СЕПИКа токи будут пульсировать с удвоенной амплитудой в этом момента, а тут и потери и громоздкость.

Красивая штучка.
Всё-таки для максимального КПД и увеличения времени непрерывной работы, думаю лучше набрать батарею 24В, и поставить…


 

ZZZAMK: Все-таки против ПТ мы услышали очень много аргументов, а какие-то "за" есть, кроме дешевизны?

Пишут, что в повышающих преобразователях с ПТ проще компенсация и они более устойчивы при регулировании.

DWD: При нормально работающей ШИМ холостой ход не страшен
ZZZAMK: Оптимист!

Просто практик...
Скажем, сейчас экспериментирую с повышающим преобразователем для ноутбука (12В/19В), так он прекрасно работает без нагрузки. Правда, не совсем без, единственная нагрузка - делитель в обратной связи по напряжению (25КОм).

 

Link: Физически же в DC/DC постоянной составляющей тока в дросселе нет, ток всегда переменный по амплитуде, и может протекать во времени постоянно или прерывисто.

В преобразовательной технике дроссели работают в двух основных режимах - с постоянным подмагничиванием или без него. Ещё говорят - дроссель постоянного тока или дроссель переменного тока соответственно.

Мощность и размеры дросселя пропорциональны постоянной составляющей и амплитуде переменного тока через него
Размеры дросселя переменного тока можно свести к нулю уменьшением переменной составляющей тока, а вот для дросселя постоянного тока даже при отсутствии пульсаций, всегда остаётся постоянная составляющая, которая и будет определять его габариты.

Главным отличием дросселя постоянного тока от дросселя переменного тока является наличие немагнитного зазора или применение сердечника с "распределённым зазором", например, порошковое железо и т.д.

По этому, дополнительным критерием наличия или отсутствия тока подмагничивания в дросселе может служить рекомендуемый для него тип сердечника и способ его сборки (если он, например, Ш-образный).
Если нужен сердечник из распылённого железа или собираемый с зазором - всё, это дроссель с постоянной составляющей.

В преобразователях типа DC/DC нет дросселей переменного тока, по этому все дроссели в них работают с постоянным подмагничиванием (с постоянной составляющей тока через них) не зависимо от амплитуды переменного тока и(или) режима (прерывисый, непрерывный).