Делаю лабораторный блок питания, нужна помощь.

Сергей К: Приведенная мною выше схема (аналоговая часть) удовлетворяет пунктам 1-5 (п. 3 с доработкой, которую я приводил ранее; п.1 с применением ОУ, которые могут работать при таком напряжении).
У меня не получилось найти прецизионные ОУ с питанием около 100в

Сергей К: А как Вы собираетесь стабилизировать ток одновременно по обеим полярностям? Независимо (возможен перекос напряжений) или снижать напряжение обеих полярностей, при превышении тока по одному каналу?
Стабилизация тока, по моей задумке, должна происходить в аналоговой части без участия процессора (для уменьшения задержек) поэтому будет происходить перекос напряжений (мне сложно судить плохо ли это ), для этого стоит измеритель реального напряжения на выходе БП.

Сергей К: Я хочу поставить внешние ЦАПы. Если проц зависнет, то они (ЦАПы) будут удерживать тот-же уровень, пока не прийдет новая команда.
Я решил сделать защиту немного по другому, смысл в том, что есть отдельная обмоточка с трансформатора и компаратор который выдает сигнал если пропадает напряжение в сети, затем стоим обычная логика (без участия микроконтроллера) которая выключает оптопару.

Сергей К: По поводу ШИМа, а Вы не пробовали mc34063 с внешним ключем на такой широкий диапазон токов и напряжений?
Как то пытался на ней сделать стабилизатор 12в 3а. Не получилось "пристроить мощный транзистор", пока работает одна микросхема все хорошо, только ток 1а. Припаиваю мощный транзистор, так он греется даже с того же 1а (с такого тока одна микросхема оставалась холодной), подключил осциллограф к базе транзистора, а там звоны, и столько, что аж ужас! Вообщим все кончилось тем, что купил зарядку с ноутбука, переделал на 12в. Хотя одну микросхему (без мощного транзистора) использую довольно часто. А у Вас есть опыт "приготовления" mc34063?

Насколько я понял Вы планируете использовать ЦАП-АЦП 12бит? С таким разрешением, мне кажется, будет необходимость установки прецизионных ОУ?

Сергей К: P.S. Будем искать решение вместе

С уважением, Антон Гвозд.

Антон Гвозд: смысл в том, что есть отдельная обмоточка с трансформатора и компаратор который выдает сигнал если пропадает напряжение в сети, затем стоим обычная логика (без участия микроконтроллера) которая выключает оптопару
Отключение напряжения на выходе, когда пропадает напряжение в сети? А зачем? Оно и так пропадет, но с задержкой и плавным снижением (это плохо?). Хотя, это и на МК организовать очень просто.

Антон Гвозд: Стабилизация тока, по моей задумке, должна происходить в аналоговой части без участия процессора
и у меня так. Процессор сюда очень нежелательно вмешивать.

Антон Гвозд: поэтому будет происходить перекос напряжений
можно "коротить" опорное напряжение до инвертора полярности, тогда будут одновременно оба напряжения занижаться.

Антон Гвозд: А у Вас есть опыт "приготовления" mc34063?
Собирал преобразователь 24-12В на ток в сотню мА. заработало сразу, не грелось. С большими токами и внешним транзистором не пробовал. Это мой первый импульсный понижающий стабилизатор был.

Сергей К: Отключение напряжения на выходе, когда пропадает напряжение в сети? А зачем? Оно и так пропадет, но с задержкой и плавным снижением (это плохо?). Хотя, это и на МК организовать очень просто.
Во время плавного снижения напряжения, у процессора может крыша поехать, и начнет выдавать всяческие разные коды на ЦАП. А может крыша и на месте окажется , вобщим лучше перебдеть, чем недобдеть . Я не хочу навязать кому либо свое виденье данного процесса, просто для себя хочется как лучше

Сергей К: можно "коротить" опорное напряжение до инвертора полярности, тогда будут одновременно оба напряжения занижаться.
А зачем? Я в этом вопросе очень не компетентен, но сразу не могу себе представить задачу в которой одна половинка будет в режиме стабилизации тока, а вторая подстраивать соответственно напряжение. В каких ситуациях это может понадобится? Как этот режим сделан в промышленных БП?

С уважением, Антон Гвозд

АК Антон Гвозд: Припаиваю мощный транзистор, так он греется даже с того же 1а
Наверное у Вас этот транзистор образовал схему Дарлингтона (с двумя транзисторами в ИМС). А нужно чтобы он был в насыщении - напряжение на базе больше чем на коллекторе.

Антон Гвозд, как у Вас дела с импульсными понижением напряжения?

Антон, я когда-то в бытность работы на заводе, делал блок питания с регулировкой выходного напряжения и выходного тока в режиме ограничения.
За основу брал схему из "Полупроводниковой схемотехники" Титце и Шенка, страница 264, глава 16 (эта книга есть в сети). Называется - Лабораторный блок питания.
Посмотри, может чего приглянется.

Там сравнительно простая аналоговая часть, позволяющая переводить блок питания в разные режимы, и сравнительно просто, изменением опорных напряжений относительно земли - задавать нужное выходное напряжение, или нужный выходной ток. Неважно, как будет организовано управление от микроконтроллера, важно, чтобы аналоговая часть блока питания - смогла выдать требуемые параметры, и ограничить установленный ток с требуемым быстродействием.

Полной схемы у меня конечно, нет, времени прошло столько, что и сам завод наверное, уже развалился, но помню, что ее наладка не вызвала никаких проблем.
Там можно ее довольно легко умощнить. И схема была гораздо проще, чем то, что ты выложил на обозрение.

Кроме того, схема позволяет довольно легко масштабировать требуемое опорное напряжение, применительно к тому, что тебе надо получить на выходе блока.
Собрана она была примерно в 1989 году, на той рассыпухе и железе, которое было разрешено к применению на заводах.
Думаю, что на современных импортных деталях, - можно при желании значительно улучшить ее параметры.

Да, и еще.

Если хочешь сделать по-настоящему серьезный лабораторный блок питания, забудь об импульсных предстабилизаторах на его входе. Хотя это заманчиво – одним ударом почти избавиться от проблем с тепловыделением и охлаждением силовых элементов.
Делай с переключением обмоток (трансформаторов) на реле, или на симисторах с контролем переключения паузы в управляющем сигнале.

Подавить помехи и наводки от импульсного предстабилизатора в широком спектре частот – довольно сложная и нетривиальная задача. И я сомневаюсь, что ты ее решишь с ходу, если раньше этим никогда не занимался.

А все утверждения, что “…у меня, мол, работает, и я от него все питаю…” – не более, чем желание похвалиться, тем, о чем большинство даже радиоинженеров (не говоря уж о радиолюбителях) - плохо себе представляет. Я, конечно, имею ввиду тех радиоинженеров, которые в силу своей работы с этим никогда не сталкивались, так сказать, “вживую”. Те, кто с этим сталкивался – меня поймут, и думаю, поддержат.

Обрати внимание на стоимость импортных образцов такой техники, она редко опускается ниже 700…1000 долларов. И дело тут не только в том, что она импортная, а в найденных решениях экранирования, в наличии (и количестве !!!) самых разнотипных экранов, в компоновке и режимах работы, уменьшающих помехи и наводки, и так далее, и тому подобное.

Недаром одна немецкая фирма (к сожалению, запамятовал название) – до сих пор выпускает лабораторные аналоговые блоки питания, называются они: lab-ea-ps5000A.
А серия называется: High Power Laboratory Power Supplies Series 5000A. В сети найдешь при желании.

И в них нет никакого преобразования по высокой частоте, они подчеркивают, что само название лабораторный – значит, он по-настоящему, выдает “чистый сигнал” питания.
Одно дело – подавить пульсации с частотами кратными сетевой, и совсем другое – в широком спектре частот, которые выдает любой импульсный преобразователь.

Обрати внимание, любая фирма, если сделает лабораторный блок питания без преобразования по ВЧ – она всегда это подчеркнет, это будет на первом месте его преимуществ.
Сейчас в наличии есть много настолько хороших и мощных по параметрам силовых компонентов, что, думаю, проблему их охлаждения и теплоотвода – можно решить буквально на раз.

Но это будет гораздо легче сделать, чем решать проблему экранировки и подавления помех и наводок.

jes: Подавить помехи и наводки от импульсного предстабилизатора в широком спектре частот – довольно сложная и нетривиальная задача.

Естественно. Ведь даже в линейном стабилизаторе, исходно не содержащем импульсных преобразователей, их приходится давить в полную силу, ведь они пролезают и через сеть и через эфир...

Так что сейчас, делая даже полностью линейный БП, обязательно нужно встраивать в него фильтры.

Вот ссылка на архив, http://realfile.ru/366876, там документация на лабораторный блок питания, который мы когда-то делали с другом для себя.
Правда, архив весит почти 10 мег, но там и фотки его внутренностей, и разводки плат и схемы.

Почитайте, может кому будет интересно, и он сам сформирует свое мнение, о том, что должно, и чего не должно быть в лабораторном блоке питания.

К сожалению, не понимает файлообменник ZIP-архивы. сейчас скину в RAR-формате.
Вот новая ссылка - http://realfile.ru/945042.