Куда послать статью?

MaxVel: интересно где они применялись
Меня спросили - я ответил. Что Вы так рассердились

См. ниже.

lolo2: "Может так и должно быть, но лично мне, больше вреда от схемы с ошибками нарисованной по ГОСТу, чем от небрежно нарисованной схемы , но без ошибок."
Поддерживаю!

Нашёл ошибку - передай товарищу

Любая найденная ошибка является предпоследней...
Любое исправленние (в т.ч. и ошибок) является предпосылкой для ошибок...

Давайте рисовать схемы, пусть не по ГОСТУ, но правильно, красиво и понятно. Понимаю, что спорить никто не будет, но так много коряво нарисованных схем. А как схема нарисована, с таким настроением люди ее и повторять будут. А от этого результат тоже зависит.

С уважением Взводатор.

ИМХО лучше правильная схема, оформленная по ГОСТу. Если б не госты - то вряд ли мы друг друга могли понимать. А так всем понятно, где транзистор, где стабилитрон, где резистор. А представьте, хоть на минутку, если б не было стандартов и все тот же транзистор изображали, как хотели? Тогда вряд ли бы мы могли друг друга понимать. А ведь даже в небрежно нарисованной схеме используются символы, которые установлены теми же гостами. Пусть нет согласования размеров отдельных частей символа - но символ компонента остается им в любом исполнении и узнается всеми. Без гостов тяжко жить было бы, имхо.

Skit: Что Вы так рассердились
Кто?Я конечно сказал не в тему,просто интересно про эти патроны для сверления .Они меньше чем обычные - до 6мм.
Звиняюсь за оффтоп

telz: Тогда вряд ли бы мы могли друг друга понимать.

Ничего, с импортными сканами разобрались. Теоретическая подготовка позволяет читать даже малопохожие схемы.