Есть ли ошибка в статье?
И не надо! И так воды в тему налили...
Наверно, нужно ЮХа попросить убрать её. 
А усилитель пришлось, всё таки, собирать мне...
Сначала подсказал знакомому, какую литературу искать-читать в интете, сам подкинул кое-что...
Но когда увидел, какие он детали достаёт (МБМ, МЛТ-0,5 и т.д.) - мне стало скучно даже консультировать.
Схему переделал под свои детали (SMD) и так, что бы уровни всех каналов были одинаковыми.
В аттаче схема (первая страница) и АЧХ двух вариантов усилителя (вторая страница).
На схеме и так всё видно, если сравнить с оригинальной схемой из статьи.
А вот АЧХ я привёл, что бы увидеть разницу.
Как уже говорилось, в оригинале выходное напряжение (смотрите аттач) канала СЧ (зелёная) в 2 раза больше, чем каналов НЧ (красная) и ВЧ (синяя).
Жёлтая - результирующая АЧХ, если выходы всех каналов подать на суммирующий усилитель.
Что мне лично не понравилось, так это то, что на краях диапазона частот выходные уровни каналов НЧ и СЧ ("низа") и СЧ и ВЧ ("верхи") одинаковы. В то время как настройка должна заключаться в установке минимального выходного напряжения канала СЧ на частотах 50...100Гц и 16...18КГц.
Но такая настройка не получается. Лучшее подавление канала СЧ на этих частотах будет, если подстроечники полностью введены (смотрите оригинал статьи). Выходит, эти настроечные подстроечники можно совсем убрать...
После переделки АЧХ приняла "нормальный" вид (нижний график).
Уровни всех каналов одинаковы. Подавление выходного напряжения канала СЧ на частотах 100Гц и 16КГц - примерно 10дБ ( в оригинале - 0дБ).
Частоты раздела - примерно 400Гц и 4КГц.
Жёлтая кривая - результирующая АЧХ после суммирования всех каналов. Неравномерность -0,2дБ. Значит, при одинаковых каналах УМЗЧ неравномерность АЧХ по звуковому давлению будет определяться только динамиками.
Корректировка - переменниками на выходе каждого канала. Получается з-х полосный регулятор тембра. Им можно будет подстроить АЧХ усилителя под акустику комнаты. Регулировка громкости - пультом на DVD.
Приведенные АЧХ - результат моделирования. Но нижняя АЧХ один в один совпадает с реальной АЧХ собранного усилителя. Только без корректирующего конденсатора С24 на ОУ DA1.1. Конденсатор я поставил уже после сборки, что бы "зарубить" высокие частоты. А то микросхема УМЗЧ имеет мощностную полосу пропускания почти до 100КГц, а предварительный - до 300КГц.
Процесс изготовления зафиксирован по-этапно:
1) Печатка методом ЛУТ. Первая страница - после прикатки утюгом и отмачивания. Вторая - после травления и сверловки:
http://www.dwd.land.ru/Raznoe/%d3%cc%c7%d7/%d4%ee%f2%ee/%cf%e5%f7%e0%f2%ea%e0.dj... (274КБ).
2) Распаянная плата но без больших электролитов (3шт. 4700мкФ, 25В):
http://www.dwd.land.ru/Raznoe/%d3%cc%c7%d7/%d4%ee%f2%ee/%c3%ee%f2%ee%e2%e0%ff%20... (213КБ).
3) Плата с электролитами и установленная на радиатор.
Вид 1 (сверху):
http://www.dwd.land.ru/Raznoe/%d3%cc%c7%d7/%d4%ee%f2%ee/%c2%20%f1%e1%ee%f0%e5%20... (42КБ).
Вид 2 (сбоку на радиатор):
http://www.dwd.land.ru/Raznoe/%d3%cc%c7%d7/%d4%ee%f2%ee/%c2%20%f1%e1%ee%f0%e5%20... (41КБ).
4) Внешний вид перед установкой в корпус колонки:
http://www.dwd.land.ru/Raznoe/%d3%cc%c7%d7/%d4%ee%f2%ee/%c2%ed%e5%f8%ed%e8%e9%20... (127КБ).
Две фотки мобильником (со вспышкой и без и немного разный ракурс). Крепёж не мой, я только распаивал.
Питание - переделанный комповый БП (+- 18В).
Запущен в конце декабря.
Знакомый пока говорит, что звучит хорошо.
DWD: А усилитель пришлось, всё таки, собирать мне..
.. вот не думал, что еще и усилками увлекаетесь... в общем ник DWD у меня асоциируется с человеком занятым силовой электроникой..
Силовая электроника для меня - хобби...
А не являясь специалистом в этой области, тусуюсь в "силовых" темах для "научиться".
По этому и возникла у Вас соответствующая ассоциация.
Curious: ...зачем выравнивать коофициенты усиления средних, низких и высоких каналов в фильтрах?
Если они одинаковы, а регуляторы взять движковые, то положение этих регуляторов будет визуально показывать АЧХ аккустики комнаты. Понятно, что 3-х штук мало для правильной настройки, но лучше, чем ни чего... А у проигрывателя эквалайзера нет.
Curious: Зачем лишняя работа?
Разве это работа?..
Фильтра расчитывать, всё равно, придётся, а одинаковый уровень обеспечивается правильным выбором номиналов резисторов, которые расчитать - пара пустяков. Так что, всё равно, калькулятором клацать...
А применение ОУ автоматом обеспечивает однаковые уровни всех каналов, не зависимо от их числа.
В общем, именно выравнивать коэффициенты усиления не придётся.
Мне понравилась схема этого фильтра тем, что не искажается общая АЧХ на частотах раздела - если уровень сигнала одного канала на частоте раздела уменьшается или увеличивается, то уровень смежного канала на этой же частоте, наоборот, увеличивается или уменьшается. В результате, каналы дополняют друг друга так, что общая линейность АЧХ полностью сохраняется. Её не нужно ни корректировать, ни проверять. Достаточно только выставить частоту раздела одного фильтра, а частота раздела смежного фильтра автоматически станет такой же.