Публикации | Сравнение различных радиолюбительских журналов |
|
---|---|---|
англицкий знать надо, чтобы сравнивать.. думать и жить по англицки надо.. |
|
|
I.Cherry: думать и жить по англицки надо.. |
|
|
Tadas: В то же время в статьях про устаревшие технологии, елочные мигалки, БП и ЗУ видимо недостатка нет. |
|
|
Ох, граждане-товарищи... Извините, но по моему мнению, ваши рассуждения о бесполезности какого-то журнала из-за вашего отсутствия интереса к нему отдают некоторым снобизмом.. Журналов стало много, уровень их тоже разнится, можно найти наиболее подходящий для себя. Я согласен с мнением Спеца в самом первом посте. "Радио" продолжает традиции, а с традициями не успеваешь за новыми веяниями.Надо давать место и коротковолновикам- они, пожалуй, самые грамотные специалисты по уровню своих разработок. Да, можно трансивер купить, но интереснее соьрать самому. Сделать нормальное антенное хозяйство- это посложнее лапового усилителя. Да, и "лаипадники" имеют право на жизнь- когда они делают схемы сами, а не обсуждают чужие. Короче- да здравствуют самодельщики! И желающие ими стать! |
|
|
петр1: пока набирал, пропустил "закончили". Аминь. |
|
|
В этом деле не может быть объективной информации, а только вкусовщина и предпочтения. И ещё добавлю - я ведь совсем не против Радио выступаю, я сам с ним связан многими десятилетиями, а это коту под хвост не выкинешь! Мне лишь хотелось бы столкнуть их с "точки закисания". А поскольку такого рода подсказки они со стороны не принимают, приходится вот тут высказываться, в надежде, что кто-то, сохранивший контакты с редакцией, доведёт до неё мнение "общественности". Альтернатива этому - только тупое ожидание, пока оно там скиснет само. Да и то не факт, что пришедшие на смену учтут наши пожелания. Поэтому считаю, что высказываться надо. |
|
|
Недавно заинтересовался приёмом спутникового ТВ, и с удивлением выяснил, что ни один из журналов радиолюбительского направленияв последние годы (Я не имею ввиду статьи Сотникова в Радио ) эту тему не пытается развивать (Статьи в РЭТ 9-12. 2006-исключение, подтверждающие правило). Ещё более-менее интересную информацию нашёл в журнале Сателлит 9. 2006. К сожалению остальные номера не нашёл. Может, кто подскажет ссылки. Интересно, это тема является табу для наших журналов? |
|
|
b a r s e n a l. Ссылка на сайт журнала ''ТЕЛЕСАТЕЛЛАЙТ": |
|
|
Просто потому, что изготовление практически всех элементов спутниковых устройств в домашних условиях нереально. К примеру, в Радио была статья Жука о изготовлении сат конвертора, где он взял пдф от изготовитея и опубликовал. И что, кто-то сможет сделать этот блок дома, особенно учитывая, что готовый тоит 6-7 долларов? Много статей есть на сайте телеспутника www.telesputnik.ru Или на форуме от Альяно. В приёме со спутников чисто радиотехнического ничего интересного нет, всё просто и элементарно. |
|
|
Хороший форум по спутниковому приему - http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/index.php |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |