Опять не грузятся картинки
к чему эти споры .... каждому нравится свое!? а стандарт для проф работы это фотожоп
и корел (как ворд для текста)-увы если вы придете искать работу вас спросят про эти пакеты !!!
и никому не нужен ваш паинт или др детские НеДО-редакторы причем даже конторы ползующие Лицензионные спецпакеты фотоприложении(например от производителя фототехники) с огромными возможностями и поддержкой своих девайсов и софта- не брезгуют фотожопом
для спецконтор могут ползовать еще какойнить дорогой *CAD !
Cherema: Глубоко ошибешься, потому, как >
Для кого вариация, а для кого проф редактор, кои на замороченный ф.жоп менять не собираюсь!
Глубоко извиняюсь за свою безграмотность - ничего не знал о CPSPP, поэтому, исходя из контекста Вашего ответа, посчитал его модернизацией Paint! Спасибо за ссылку - скачал программу. Выполнена в духе Corel. Наворотов (ИМХО, конечно) намного больше, чем в ФотоШопе, да и требования к компу гораздо выше. Так, в Фотошопе вплоть до 7-й версии я спокойно работал в Windows-98/XP с процессором Celeron 433 MHz при 128 МБ оперативной памяти. А вот PaintShop Photo Pro X3 (который скачал по Вашей ссылке) требует Windows-7/Vista/XP, проц.не хуже 1,5 ГГц и оперативки не менее 1ГБ.
Bul_d_Ozer: Если кто не планирует в дальнейшем заняться фотохудожеством, XnView справляется вполне нормально.
Полностью согласен. Сам активно пользуюсь XnView для просмотра разноформатных файлов (он открывает не только статические изображения самых разных форматов, но и анимашки, видео, звуковые файлы). Держу также и ее далекого предшественника - ACDSee v.3. В ней проще конвертировать файлы изображения и есть конвертация в TIF по алгоритму "CCIT Group 4" (для факсов), дающему максимальное сжатие для черно-белых изображений. Пользовал IrfanViev ради поворота без потерь на 90 град. изображений в JPG. Сейчас это делает и XnView, но надо пройти довольно много настроек.
Цветокоррекция ведется по образцам размером с миниатюры, сжатие ведется "вслепую" - результат виден только после сохранения файла. Неудобно и трудоемко.
viczai: Для вырезки, публикации здесь и лёгкой затушёвки подписей и надписей файла использую HyperSnap 6
Заинтересовали. Скачал. Посмотрел. Понравилась. Хороший, нормально русифицированный интерфейс Помощь, к сожалению, на английском. Ну да вроде бы все интуитивно понтно (во всяком случае, для имеюшего опыт работы с графическими редакторами). С удовольствием "погоняю" эту программу, поскольку словил интересные возможности. Спасибо за хорошую наводку .
Вернусь к сути этой ветки - прикреплять картинки к тексту поста или хранить их на стороне с угрозой скорой потери. Полагаю, что если картинки будут маленькими и лишь в необходимом количестве, то хозяин сайта ничего не будет иметь против них. Остальные маловажные иллюстрации можно хранить "на стороне", а сюда давать лишь ссылки на них (без никаких бесполезных "превюьшек"). Такая политика будет удобна и для посетителей с ограниченным траффиком.
Кто умеет делать компактные картинки в любом освоенном графическом редакторе - делайте! И мы победим!
Для тех, кто еще не выбрал для себя подходящий графический редактор для растровой графики, я настойчиво рекомендую Фотошоп, поскольку его можно осваивать постепенно (с уровня Paint), на его базе выполнены все другие упрощенные редакторы, по Фотошопу очень много учебников и сайтов, где всегда Вам помогут (с другими программами будет куча сложностей).
Оочень удобное электронное руководтсво, по книге А.М.Тайц, А.А.Тайц "Самоучитель Adobe Photoshop 6"
"0_Самоучитель.rar" (12,85 МБ). Я залил его на:
http://narod.ru/disk/11228548001/0_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B8%D1...
sprite: Так, в Фотошопе вплоть до 7-й версии я спокойно работал в Windows-98/XP с процессором Celeron 433 MHz при 128 МБ оперативной памяти. А вот PaintShop Photo Pro X3 (который скачал по Вашей ссылке) требует Windows-7/Vista/XP, проц.не хуже 1,5 ГГц и оперативки не менее 1ГБ.
Дык все проги разрастаются с выходом последующих версий, тот же ф.жоп СS4 дистрибутив под 900Мб, а после установки... будет оооЁ в системе..
Есть ведь облегчённые + не требующиее инсталяции, что ф шоп, что корел и прочие.....
Да и большинству..., далеко не всё востребовано в последних-разросшихся серьёзных редакторах ..(и даже в ранних)
Ежели корел заинтересовал, можно и такой попытать > http://free-war.ru/soft/37546-corel-paint-shop-pro-photo-x2-v12.01-portable.html... (Размер: 164 mb)
Ну и т.д, но, напрямую эти редакторы к подготовке фото для веб публикаций относятся косвенно - просто умеют.. , бо имеются варианты много проще, а софт много легче.
А, некие мужики-то и не знают, бо постят "фотомонстров".
ЮХа: Господа! Мы в теме "О форуме"....
А.а..а..., вона как
ЮХа: На пятой странице пошло....
Дык чё было переливать из пустого в порожнее, надоело, вот и "повеселились" не в сабжжж...
Можно всю эту му..у удалить, оставить один пост, он и типа "первым-последним" , с пояснением, типа..
- В связи с реконструкцией форума, временно на х лет , прикрепление-отправка файлов в форуме не работает...
С тем и усё
ЮХа: Единственное, что хотелось бы: убрать из интерфейса строчку "Файл |______| Обзор"
Вот это, самое мудрое "хотение" 
Спец: Всё это и многое другое быстро и качественно делает лучший в мире (и бесплатный!) просмотровщик FSIV.
Нашел здесь FastStone Image Viewer 4.4. Действительно, очень удачный вьювер. Много возможностей обработки изображений при наблюдении в полноэкранном и увеличенном режиме. Есть даже рисование и печать текста. Хорошо русифицирован интерфейс и даже короткая, но полноценная Помощь на русском языке (любители английского тоже не обделены ).
Хотя я успел лишь "покусать" эту программу, но буду рекомендовать своим знакомым - мне она очень понравилась сочетанием простоты, удобства и возможностей. Спасибо за рекомендацию.
ЮХА, не уподобляйтесь Level_Zero (Ю.Крылов), который сгнобил свой форум ж.Радио, из-за чего А.Шитов создал очень хороший форум Pro-Radio. Если у Андрея возникли сложности с сайтом, то пусть он сам сообщит о них - подумаем, как с этим справиться.
sprite: ЮХА, не уподобляйтесь Level_Zero
У меня кишка тонка.