Свежие обсуждения
О форуме

Бан-лист

1 17 54

А кто ж артиллерию вперёд выдвигает?

 
poruchik: А вам там последние остатки мозга балтийскими ветрами выдуло?

Выдуло - вдуло. Перепост -

Дорогие мои братья - украинцы (если кто - то даже после моих последних пассажей за это обращение плюнет мне в ответ) (да и в писнях/ стихах Вы поёте, что братьями мы НИКОГДА не будем). Я Вас люблю. Всех. И таких и разэдаких. Счастья Вам и всего самого доброго. Зарёкся писать про неньку с сегодняsealed. Всё. Живите счастливо. Или как смогёте... sealed

 
SerSer: Начинаю разговаривать с шофёром

Вы сделали вывод по рассказу одного человека?

 

Свой вывод сделал - пост выше.

 

А где же наш модератор, призванный не допускать нарушений правил Форума?

Вместо того, чтобы погасить, смотрит как с двух сторон подтаскивают покрышки. Уже хорошо, что сам не подливает масла в огонь, но уж лучше сначала не допускать, чем потом банить.

 

Модератор сразу банит = нарушение свободы слова!

Модератор банит не сразу = Почему модератор допускает такое?

cool

 
Арс: Вовикус тоже отсидел бан за очередное слово "хохляндия".

Да, отсидел. Был заточён в узилище :) . Ныне волею судеб вновь на свободе :) 


А сколько свободного времени появилось во время пребывания в темнице сырой! :)  Стало не интересно каждые 5-10 минут нажимать "Свежие сообщения" :)  Благодаря этому сделал за компьютером целый ряд дел. 
Форумная Личная связь опустела, и с некоторыми собеседниками форума пришлось дообщаться через почту. 

"Хохляндия" и "Латыссия" было употреблено в шутке, которая была бы невозможной при литературном написании названий стран. А после вашей, Арс, правки  та фраза может быть воспринята как неуважительная. Теперь всю ту строку с названиями стран лучше стереть полностью (в первом сообщении на странице 107). А вы как думаете? 

 
Vovikus: Форумная Личная связь опустела, и с некоторыми собеседниками форума пришлось дообщаться через почту.

Хи-Хи! А зарегиться с другой почты религия совесть что не позволяет? laughing
Если общаться только в л/с, и не писать на форуме, то оно как бы и не видно smile

 
SerSer: Bord: взгляд человека вдумчивого, здравомыслящего и справедливого Добавлю - и адекватного!!!
SerSer: Но взгляды - то были неожиданные, согласитесь. А для меня вообще - нежданчик.

То, что я уже замахался писать и заткнулся, а Тетраэдр всё ещё пытается донести массам, отлично рассказывает в своих книгах некий Николай Стариков. Например в книге "Кризис: Как это делается". И в других.  Иногда излишне многословно, но зато доходчиво. 

Кто чтению предпочитает слушанье речи, может посмотреть ">видеозапись лекции Виктора Ефимова. Она аж два часа, но зато не спеша и подробненько.
У него вообще много очень пользительных видеозаписей (если ютуб не изничтожил их). 
Оп-ля, ссылка на ютуб не вставляется. Называется Ефимов Лекция в ФБС.

Если хочется не логики, а эмоционального восприятия, то это к книгам Владимира Мегре. У него десяток тоненьких книжечек под обобщающим названием "Анастасия" (или Звенящие кедры России). Они хорошо идут женщинам (и мне :) ). По глубине воздействия им нет равных. Раз пять (за 20 лет) я их прочитываю от корки до корки и всегда нахожу (вернее - начинаю понимать) новые мысли. Вот первая. И ещё.  Кроме  безграничной познавательности  её (Анастасии) книги ещё и увлекательны, читаются не как научные, а как приключенческие. 

У Николая Левашова можно почитать "Россия в кривых зеркалах" и "Последнее обращение к  человечеству". Ещё он много пишет о многомерном пространстве, но это для настоящих академических физиков. Я там ничего не понял :). 

ЗЫЖ  Я уже не раз сталкивался с тем, что через несколько лет перечитываю какую-то книгу (из интернета), а в ней отсутствует главный вывод, абзац, раздел, глава.  Аккуратненько подчищено!  Враг не дремлет! 
Даже у Эрнста Мулдашева в его очень эзотерической книге  подтёрли главу про концентратор психической энергии группы людей (читай - исполнитель желаний). Видать он действительно существовал и мог быть непревзойдённым оружием против вселенской нечисти и погани.  

 

Vovikus, бесполезно.