Чертёж печатной платы
Левон: а почему бы Вам не скачать
Невозможно открыть страницу говорит дядя Билл 
Попробую попозже
Левон: А если так:
Да нет Левон. Позже ссылка открылась, но 4,6 Мегов для моего модема тяжело 
Выложите где-нибудь только статью или на мой почтовый ящик - я заберу.
Vovik: Уважаемый немогу с Вами согласиться.
Vovik: кварц 38кгц я не нашол поэтому моно
Я вас тоже очень уважаю, поэтому рекомендую выкинуть эту микросхему, поставив вместо нее пару транзисторов, а можно и один. Просто это все полезное, что вы используете из этой микросхемы в моно-режиме. Микросхема - стереоэнкодер!!! Практически отдельные транзисторы для создания ВЧ генератора - емкостной трехточки и буфера - всего лишь довесок. Микросхему подарите тому, у кого есть кварц на 38 кГц.
Вот к чему приводит слепое копирование опубликованных конструкций!!! Ну хоть даташит-то можно было посмотреть?!
Вот привожу кусок оттуда (в аттаче). Номера в кружочках - номера выводов микросхемы. Контура и конденсаторы - естественно внешние. Даже варикап, гады , не удосужились забацать.
"АК
Мое мнение такое: уж если выкладывать, то обязательно в двух вариантах:
1. Файл из той программы, в которой была разработана ПП
2. Черно-белый графический файл, с разрешением 300 dpi (например *.bmp в архиве), как вариант, преобразовать ч/б bmp в djvu, значительно меше размер файла, без потерь качества (по сравнению с архивацией)."
Согласен с такой постановкой вопроса (вернее, ответа ) на все 100% и стараюсь сам придерживаться этого метода. Как пример могу предложить посмотреть любую из наших страничек - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/mir/ , кроме пассива, лампового усилителя и овердрайва. Исходники - в формате ExpressPCB и .gif рисунки, правда, совмещенные с расположением деталей.
"IDiod ◊
АКЭто я к тому, чтобы платы выкладывали после того, как заработает.
Это тоже нереально. Заработавшая плата, как правило, -- с перерезами, дополнительными перемычками и компонентами. И в одном экземпляре. Если откорректировать исходный результат, без последующей проверки, то опять имеем "Плата просто разработанная".
Доля правды здесь есть, но все равно близость такой платы к окончательному и правильному варианту будет гораздо выше исходного варианта. Кроме того, если она кому-то будет интересна, то ошибка очень скоро даст о себе знать и будет устранена.
"Zandy
Изготавливать ус-во по "готовой" схеме с "готовой" п/п - это все равно, что покупать его в магазине. Или в "Мастер Кит'е". Где тут радиолюбительство?"
У каждого свой путь в радиолюбительство. Наличие платы существенно снижает порог требований к любителю и уже на повторенной конструкции можно проводить опыты. А неповторенная конструкция не вызовет неудовлетворения своей работой и не вызовет желания усовершенствовать ее.
С уважением Взводатор.
Повторять конструкцию по готовой схеме и по готовой ПП, это дурь!
А зачем тогда вообще публиковать схемы?
Просто напишем: я сделал радиоприемник на одном тразисторе! Ловит всё. В цвете!
ЮХа: А зачем тогда вообще публиковать схемы?
Рариолюбитель отличается от простого пользователя (потребителя) радиотехнической продукции тем, что для него главное - элемент творчества. Конечно, уровень подготовки у всех разный. Для одного творчество - припаять батарейку и динамик к готовой плате, для другого - спаять детали, так как указано в инструкции по сборке, для третьего - проанализировать работу схемы и положить себе в "копилку" для последующего использования интересных моментов в собственных разработках. Это все понятно. Меня удивляет другое. Многие опытные радиолюбители и не только радиолюбители, но и профессионалы (среди моих друзей есть такие) увидев какую-либо конструкцию в журнале, в стремлении ее повторить, буквально впадают в детство. На работе он разрабатывает схему сложнейшего прибора, но пердрав конструкцию из журнала и убедившись, что она не работает, оказывается у разбитого корыта. Оказывается, он даже не вникал в то, как она должна работать. Эту укоренившуюся за несколько поколений веру в печатное слово наверное никогда не истребить. Раз напечатано - значит правда!
Я и призываю к тому, чтобы почаще "включать" свою личную "соображалку" и пропускать прочитанное (увиденное) через "сито" собственного опыта. Яркий пример - пост выше. Человек применяет ВА1404 в моно режиме, не задумываясь о том, что из всей "начинки" этой навороченной микросхемы, у него "в работе" всего один единственный транзистор. Просто-таки курьезный случай.