Консультации | Измерение температуры двух точек одним датчиком... Возможно? |
|
---|---|---|
Арс: По умолчанию предполагает быть установленным на автомобиле. Вот видите, не ясно, установлен или стоит в стороне и выполняет совсем другую работу. А если на автомобиле, то его температура будет зависить ещё от кучи факторов. |
|
|
Я всё-таки вставлю снова свои пять копеек в данную тему. Реально. Нет никакой конкретики. Догадывайтесь, как хотите. Грамотно сделанное техзадание - это 99 процентов решения. Есть гипотетический автомобильный аккумулятор. Все понимают - это прибл. 12 В, 45 А*ч. Но не факт. Никому ведь это напрямую не указали. Ток потребления? Режим, как следует разряжать/заряжать аккумулятор? Стоит стационарно в гараже/снимается с автомобиля? DWD, я уважительно к Вам отношусь, но поясните, пожалуйста, и ещё раз повторю. Название темы подкорректируйте. |
|
|
Eugene.A: Опять гель с гелием перепутали? ОК. Еще раз: аккумулятор для бесперебойных источников питания. Что Вы мне теперь сможете возразить? |
|
|
Только то, что в нём нет гелия, в нём электролит в виде геля. |
|
|
Ну, извините. Для меня на сегодня что гель, что гелий. Ошибся в букве. Суть-то понятна. Грамотеи, блин. Вы еще тест у "училки" на "маяке " пройдите. Дурь еще та. |
|
|
Ближайший от меня маяк на Чёрном море? Или на Белом? А что там училка делает? |
|
|
DWD: Если напряжение уставки будет больше, то и время зарядки увеличится. И наоборот. Да, но... Токи уставки зависят от ёмкости конкретной АКБ, выставляются из расчёта 0.1С и 0.01С и в процесе зарядки больше не меняется. vintik: Почему Вы уверенны, что нужно измерять его температуру? Потому, что так пишут в умных книжках. |
|
|
Andrew55: Ток, в принципе, ограничивать незачем - никто же не ограничивает ток автомобильного генератора. Берет аккумулятор 120 Ампер - на здоровье, пусть берет пока может. По мере приближения к заряженному состоянию ток сам упадет. Тем не менее, даже на самих АКБ пишут, что зарядка должна производится в режиме СС-СV с уставкой тока зарядки 0.1С. |
|
|
DWD: Дело в том, что Вы утверждаете, что от этого напряжения ни чего не зависит. Вот выборка: Link: В общем и целом на сегодняшний день напряжение конца заряда малоинформативно и от него следует отказаться... Ну и дальше в том же духе... Это только с первых 4-х страниц. Извините, делать полную выборку лень. |
|
|
DWD: Вот выборка: Не господа. Я пас. Вы блин вообще прикалываетесь, вы мои сообщения читаете по штрих пунктирной логике типа тут вижу, а тут не вижу. Самое первое сообщение последний абзац. Цитата: " Link: В общем и целом на сегодняшний день напряжение конца заряда малоинформативно и от него следует отказаться в пользу тока или заряду по ёмкости Акк. Сейчас очень много свинцовых Акк с разными добавками которые влияют на напряжение Акк в конце заряда и ловить там полувольты весьма проблематично, намного легче контролировать ток заряда и на его основе принимать решение о конце заряда. Далее... Link: Напряжение на разных свинцовых Акк будет разное, в связи с тем, что сейчас есть куча фирм которые применяют свои секретные добавки которые приводят к разному конечному напряжению заряда Акк. " DWD: Ну и дальше в том же духе... Ну что я могу сказать? Вспоминается выражение одного моего школьного учителя - смотрю в книгу вижу ... Ну в общем не обижайтесь и успехов вам в поиске оптимального метода заряда Акк. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |