Свежие обсуждения
Консультации

Что-то нифига у меня не работает счетный триггер на 4х элементах И-НЕ

1 6 11

poruchik: PIC10 в корпусе SOT23-6 решит все проблемы

Когда я стану взрослым - я нафиг выкину из головы отстойную аналоговую схемотехнику и все буду реализовывать только на мокроконтроллерах, но пока я еще тупенький.

Nintashi: а какие вообще имеются микрухи, из которых (возможно) можно было бы собрать данное устройство?

У меня была микросхема логики одна штука, представляющая из себя 4 И-НЕ элемента. Как выяснилось в процессе обсуждения, создать на ее основе счетный триггер с полной блокировкой и срабатыванием по переднему фронту не представляется возможным принципиально. Т.к. как минимум надо было где-то взять составные кирпичи: или еще 1 инвертор, или 1 лог. И элемент. Все эти картинки я аттачил выше.

Посему я и сдался. А затем нашел готовый D триггер CD4013B. А меня начали пугать, что, мол, никакого гистерезиса на его тактирующем входе нет, и мол, подавай на него только сигнал с очень крутым фронтом.

Nintashi: Если общее усиление элемента велико (а оно должно быть велико) то такой режим длиться не долго и элемент срабатывает как компаратор

...А колебания управляющего напряжения вблизи граничной точки должны сразу и резко отражаться на выходе ОУ, компаратора, лог. устройства и т.п... Ну Шмитт нужен, гистерезис, разьве его нет в CD4013B на входах C и D?

 

Реально, никаких колебаний вблизи граничной точки не возникает, если конечно не стремиться специально перевести элемент в аналоговый режим. Триггера шмитта на входах как правило нет. Такие вещи обычно специально помечают на схемах элементов.

 

Филипсовская логика имеет триггеры Шмитта на тактовых входах.
Не знаю на счёт всего асортимента, но регистры HEF4015=561ИР2 и обсуждаемые D-триггеры HEF4013=561ТМ2 имеют точно.

 

Если имеем CD4013B, то тогда можно применить схему, которую предложил DVD несколькими постами выше (вторая страница, схема с обычной кнопкой), чуть изменив схему включения второго D-триггера, дабы исключить самостоятельное выключение устройства по истечении нескольких минут и сделать работу устройства более устойчивой... т.е. 8 вывод посадить на массу, конденсатор с диодом засадить на 9 вывод (предварительно убрав соединение между 9 и 12 выводами, заодно уменьшив емкость конденсатора хотя бы до тех же 4,7 наны). Чтобы гонка сигналов внутри триггера была еще менее обострена последовательно с диодом поставить резистор килоом на 10, а точку соединения конденсатора и вывода 9 подтянуть к питанию через килоом 470. Цепь замедлит смену сигнала на 9 выводе, а значит триггер будет работать гарантировано устойчиво.

 

DWD: Филипсовская логика
Я нашел даташит на CD4013B фирмы Texas Instruments. Что то не заметил там триггеров шмитта на входе... хотя в данном случае это и не важно сильно.

 

Я же говорил про PHILIPS (NXP Semiconductors), а не про Texas Instruments.
То есть, про микросхему HEF4013, а не CD4013.

 

Nintashi: ...чуть изменив схему включения второго D-триггера...

Нарисуйте, пожалуйста, а то ни чего не понятно, что именно улучшится и за счёт чего...

Если нужно Nintashi: ...исключить самостоятельное выключение устройства по истечении нескольких минут..., то второй триггер строится как на первой странице аттача.

 

ZZZAMK напомни какой алгоритм нужен.

 

Nintashi: Реально, никаких колебаний вблизи граничной точки не возникает, если конечно не стремиться специально перевести элемент в аналоговый режим. Триггера шмитта на входах как правило нет. Такие вещи обычно специально помечают на схемах элементов.

Реально не случаются? А в каком режиме работы? В текущем? Дело в том, что это моменты включения-выключения устройства.

Давайте представим такую ситуацию: нажата кнопка, медленно (большая емкость заряжается через большое сопротивление) растет управляющий потенциал, граничная точка только что пройдена - переключается триггер - соответственно открывается полевик питания всей схемы - заряжаются многочисленные емкости в схеме- напряжение питания, естественно, порядком просаживается. Не случится ли повторное переключение триггера? Ну и то же самое, по идее возможно, при обратной ситуации, т.е. при выключении, только напряжение вверх скакнет.

 

DWD: второй триггер строится как на первой странице аттача.

Зачем вообще два (2) триггера, не пойму?

alx25v: ZZZAMK напомни какой алгоритм нужен.

Алгоритм-то нужен простой: нужна возможность включения-выключения одной кнопкой, подключенние к аккумулятору постоянное, потребление - десятки микроампер, предусмотреть напряжения до 18В. Есть замыкающая кнопка, при нажатии ее в течение 2 секунд и более нужно переключать триггер, выход которого соединен с затвором мощного полевичка, тем замым запитывать все остальное. Естественно, не забыть дребезг, возможные ложные срабатывания из-за скачков напряжения питания и т.п.