Свежие обсуждения
Консультации

Об активной мощности и спорах на этом форуме...

1 3

Я выше чуть подправил пост. Покажите Ваши формулы. Надо всё же докопаться до истины, а то уже из головы вылетел курс преобразовательной техники, надо заново вспоминать .

 

Формулы простые, но не в них дело. Сейчас взял и проверил на практике. Получил такие цифры:
Действующее значение входного переменного напряжения - 183 В
Действующее значение выпрямленного напряжения - 125 В
Постояное выпрямленное напряжение - 79 В.
Т.е. получается, что, как по таблице (в ЭТС), постоянное выпрямленное напряжение в 0.45 раз меньше чем действующее до выпрямления (как раз эта таблица меня окончательно смутила, у меня заклинило, что после выпрямления постоянное (среднее) значение и действующее значение должны совпадать).
Вот последние формулы вычисления действующего значения.
Ud = SQRT ( Um^2/(4Pi)* [2*Pi*t/T |(от 0 до T)) - 1/2(sin(4*Pi*t/T)|(от 0 до T)
Где символ | означает "подстановка" (раскрытие определённого интеграла).
Для выпрямленного интеграла период остаётся Т, но при раскрытии подставляем от 0 до Т/2.
Потом полез (после ЭТС и опытов на практике) в учебник ТОЭ какой-то очень старый и там как раз это было написано.

 

Арс: Наверное надо брать не средневыпрямленное напряжение а другое.
Да, именно! В) Я сам после этой страницы (и страницы из ЭТС) выпал сначала в осадок. А потом подумал: ведь в выпрямленном напряжении есть ещё и переменная составляющая, которая также будет греть резистор, а значит и увеличивать действующее значение. Цифры я уже приводил выше, добавлю, переменная составляющая получилась где-то 100 В (не очень заострял на этом внимание, может и не точно).
ЗЫ. Зайдите ещё раз на википедию на ту страничку, на которую Вы ссылались. В) Посмотрите что изменилось.
Ох уж мне эта википедия. Хорошая штука. Но нельзя ей слепо доверять.