|
|
|
|
|
Придумываю вот такую схему с ОУ (ОУ для меня пока что серый ящик.. в смысле уже не чёрный, но ещё пока не белый В))).
Попробовал в протеусе смоделировать. Получается очень нелинейный коэффициент усиления (т.е. очень плохая линейность усилителя).
Только после нескольких часов экспериментов (менял масштабы резисторов обратной связи и коэффициент, снимал характеристики) до меня дошло, что появляется смещение, которо очень сильно зависит от синфазного напряжения. Но в учебнике по ОУ написано, что для того, чтобы увеличить КОСС нужно уменьшать сопротивление резисторов. Когда я так делал, становилось только хуже. В итоге пришёл к двум выводам:
1) Либо жёстко заземлять инвертирующий вход (т.е. резистор шунта заземлять - переносить его в цепь эммитора)
2) либо жутко увеличивать сопротивления резисторов (до сотен килоом), чего учебник делать не рекомендует. Что посоветуете? Какие номиналы резисторов выбирать. Нужен К=5..10. Вообще LM358 может в этой схеме работать? 
|
|
|
|
С приведёнными на вашей схеме величинами резисторов коэффициент усиления каскада на ОУ составляет около 80. А вам надо не более 10. Значит требуется уменьшить R1 до 10 кОм.
Судя по схеме, вы хотите контролировать ток в нагрузке, но величина нагрузки не указана. Вполне возможно, что потенциал коллектора VT1 далёк от середины питания ОУ (4 В), и последний конечно работает в нелинейной области.
Для анализа схемы можно пойти с конца. Если требуется линейная работа ОУ, то размах напряжения на его выходе не должен превышать 6 В. При коэффициенте усиления 5 размах напряжения на его входе составит чуть более 1 В. Но это только падение напряжения на шунте! А что же остаётся бедной нагрузке? Конечно параметры схемы вы выбрали неправильно. Для начала конкретизируйте нагрузку и необходимый на ней сигнал. |
|
|
|
Да, номиналы на схеме - это первые прикидочные были. сейчас остановлся на 10к и 51к (нашёл у себя ПТМН-0,5 таких номиналов). Транзистор будет работать в ключевом режиме, поэтому там всегда будет либо почти 0, либо почти напр. питания. Получается, таком случае что никак LMка в такой схеме не заработает и только переносить в эммитерную цепь шунт? Нагрузка до 500 мА.
Странно, в даташие на ОУ написано, что Common mode voltage 0-Vcc... или это что-то другое? Как загнать ОУ в линейный диапазон с однополярным питанием? |
|
|
|
Задачу вашу я так и не понял. Что же вам требуется? |
|
|
|
Преобразовать пульсирующий ток 0-500 мА в напряжение 0-1 В. |
|
|
|
На шунте вы его преобразовали, а далее что с этим напряжением делать собираетесь? |
|
|
|
Подавать на АЦП с опорным 1 В, преобразовывать и считать среднее значение. В) Всё элементарно, схем куча, но хочется самому посчитать, собрать и настроить, т.к. делается для получения экспириенса. Ну а транзистором управляет всё тот же контроллер, который будет считать ток. Соответсвенно, будет им управлять (или не будет, как получится) В). |
|
|
|
Если надо честно измерять ток нагрузки, то имеет смысл перенести шунт на шину "+" и через него питать нагрузку. А сигнал на АЦП снимать непосредственно с шунта относительно шины "+". И зачем ОУ?
Можно и оптрон использовать. Но так и не понятно, что в итоге требуется? Похоже, плавающая нагрузка, на которой надо держать постоянный (постоянная амплитуда импульсов) ток. Озвучьте внятнее задачу. |
|
|
|
на шунте напряжение всего 0.18 В (а может быть и меньше, если шунт будет меньше)...хм, и не понял, как АЦП будет мерить относительно плюса, если там напряжение выше напряжения питания АЦП? В общем, не совсем понял, если можно - поподробнее. Я пытался как-то в + поставить шунт, ничего у меня не получилось (ума не хватило) |
|
|
|
Напряжение питания АЦП вы вольны выбирать сами, но, допустим, оно не в вашей власти. Тогда и здесь возможны разные выходы, вплоть до отдельного источника питания. Есть и простейший вариант с переносом шунта в цепь эмиттера. При этом ошибку в виде добавочного тока базы придётся терпеть. Но это может быть в пределах только нескольких процентов. |
|
|
|
|