|
|
|
|
|
a_l_e_x, а в электронный вид Вы эту книгу переводить не собираетесь? |
|
|
|
Толщина ~5см! |
|
|
|
Ну и что? Можно не торопясь, по частям. Я сканировал и больше, зайдите на мой сайт. Родина Вас не забудет!  |
|
|
|
Буду думать. |
|
|
|
Когда-то очень давно в детстве, когда я еще делал первые шаги и паял свои первые радиоприемники прямого усиления на транзисторах, я прямо-таки с благоговением относился к катушкам, намотанным "универсалью", т. к. такой способ намотки естественно был мне не доступен.
Тогда мне казалось, что намотав такую катушку, об остальном можно вообще не заботиться, любой приемник будет работать просто великолепно.  Также был уверен, что с такой катушкой на ферритовом стержне, детекторный приемник будет работать и без антенны.
Что-то в таких катушках было завораживающее и гипнотизирующее. |
|
|
|
В общем, я тоже считал что такой способ намотки лучше всех, наверное в силу его недоступности. Это продолжалось до тех пор, пока я не наткнулся на сведения что в общем мало разницы в способах намотки, и там где предпологается мотать "универсалью", можно намотать внавал, и от этого мало чего изменится. |
|
|
|
aen ...под водой радиосвязь может проводится только на сверхдлинных волнах. На суше в качестве антенн... ... применялись линии электропередач (ЛЭП). При этом в угоду правильной конфигурации антенны направление источник-потребитель не всегда было прямой линией. В N-ских лесах был построен ромб со стороной 15 км. Связь была в основном односторонней - только для передачи команды лодке (её ракетам). Хотя и лодка имела передатчик СДВ с антенной в виде многокилометрового тросса. Испытывались самолетные репетиры также с длинной антенной. Потом применяли пакетную высокоскоростную связь. |
|
|
|
a_l_e_x: Руководство по ведению кружков
Из этой книжки я мечтал сделать приёмник 0-V-1 на лампе 6П9, но не мог найти такую, поэтому сделал на 6Б2 и 6П3С.
А у меня есть серьёзный справочник по радиотехнике 1950, такого-же формата. Иногда листаю его и возникают мысли, что новое, это хорошо забытое старое.
|
|
|
|
TEX: наткнулся на сведения что в общем мало разницы в способах намотки, и там где предпологается мотать "универсалью", можно намотать внавал, и от этого мало чего изменится. Универсаль применяется тогда, когда нужно получить минимальную собственную емкость катушки, которая в подавляющем большинстве случаев является паразитной. Это нужно было для повышения добротности контуров. А потом решили, что легче намотать еще 2-3 контура, чем возиться с тонкой подстройкой. С уважением Взводатор. |
|
|
|
Взводатор: Универсаль применяется тогда, когда нужно получить минимальную собственную емкость катушки, которая в подавляющем большинстве случаев является паразитной. Это нужно было для повышения добротности контуров.
Посмею с Вами поспорить. Уменьшение паразитной ёмкости влияло на коэффициент перекрытия при перестройке КПЕ.
Уменьшение паразитной ёмкости нужно было ещё в дросселях. Ведь тогда не было хороших ферромагнитных материалов.
Уменьшение паразитной ёмкости сейчас добиваются уменьшением количества витков и помещения катушки например в броневой сердечник.
|
|
|
|
|