|
|
|
|
|
udar: Шваркнул три раза с полуметра, нормуль
Я в шоке!!! пусть даже энергия вспышки 100 дж. три вспышки - 300 джоулей. Это все равно как светить лампочкой 150 Вт в течение 2 секунд (150вт*2сек=300Дж) . Этот фоторезист что - был бромсеребряный с желатином чтоли??? :))
|
|
|
|
Привет старожилам. Искал в Интернете как сделать измерительный резистор но 0.005 Ом и наткнулся на Вашу конференцию. И вспомнил как убил пол года времени и пару баллончиков Positiv 20 на отработку технологии. При чтении конференции создалось достаточно сумбурное впечатление, спасло только знание предмета :-)
Предлагаю создать какое-то резюме в виде отдельной страницы для начинающих потому что сил и времени процесс отнимает очень много. Вношу свой вклад:
1. Заготовка должна быть отмыта не жирным моющим средством я использую бытовые моющие средства типа Comet. Показателя два: плата на вид выглядит чистой, вода по плате растекается плёнкой а не каплями.
2. Оригинал макет печатаю на плёнке на лазерном принтере, при изготовлении дорожек меньше 0.3мм в типографии фотовывод. Тонер от принтера ложится не равномерно что на таких тонких дорожках грозит протравом не заметным на глаз.
3. Наношу фоторезист на центрифуге, так как легкое движение руки не получалось очень долго. Центрифуга сделана из вентилятора системы охлаждения двигателя Жигули помещенного в тазик из оцинковки в предварительно проделанную в дне дыру. К пластмассовому (лопасти отрезаны) кругу прикрепил Г образных уголка между которыми двумя поперечными пластинами зажимается винтами на барашках плата. Двигатель подключён к PC блоку питания через два последовательно включённых диода для уменьшения скорости вращения. Наношу фоторезист следующим способом: сначала быстрыми движениями поливаю плату фоторезистом, потом быстро включаю двигатель и получаю хорошую тонкую плёнку. Заметил что при температуре больше 20 градусов фоторезист ложится очень плохо. Поэтому летом жду похолодания :-) для проведения работ. С пылью тоже приходится бороться перед работой протираю тряпочкой балкон, ещё лучше делать это после дождя. Пробовал быстрые методы сушки и тоже пришел к тому что фоторезист должен сутки «Вызреть» в темноте.
4. Засвечиваю самодельной лампой из четырёх черных ламп купленных на рынке ( на моих маркировка Vito F8T5/BLB) схему балласта взял из четырёх разобранных энерго сберегающих ламп (паять самому не хотелось). Засвечиваю с расстояния 15мм в течении 15-25 минут зависит от толщины слоя и возраста фоторезиста. Так как лампы четыре получается равномерно. После засветки тоже выдерживаю 30 минут в темноте (как сказано в инструкции).
5. Для приготовления раствора NOH приобрёл в медтехнике весы NOH купил на хим базе без проблем. Проявляется минуту.
С уважением Винни Пух |
|
|
|
Молодца! Хороший резюме.
Вопрос - лампы на расстоянии 15 мм от платы - толщина ламп - сантиметра 2, в тазике на вентиляторе от жугулей можно открутить платку 30х30см - значит расстояние между лампами - сантиметров 5. Это какая же неравномерность засветки выходит? Чего то может недоговариваете...
|
|
|
|
Любитель, ну а Крамолин то пробовали? Любопытны результаты сравнения с Positivом 20.
Просто смотрю, время засветки у всех разное, от трех "пыхов" импульсной лампой с полуметра до 25 мин с 15 мм четырьмя черными лампами. Непорядочек. :) Все-таки мне думается собака порылась в разной чувствительности фоторезиста. А иначе, как такое может быть?
С нанесением фоторезиста тоже мнения разные. ЮХа говорит, элементарно, легким движением руки. Другие - только с центрифугой. Третьи греют плату перед нанесением. Четвертые - наоборот охлаждают. Пятые - следят за окружающей влажностью и т. д. :)Может и физико - механические свойства фоторезистов тоже разные?
Сопоставляя со своим опытом по этому делу, могу сказать, что у меня экспонируется быстро, наносится плохо.
Неужели без "бубна" в нашей радиолюбительской технологии никак? :) |
|
|
|
Zandy: Любитель, ну а Крамолин то пробовали?
А гдеж его приобрести? На Митино не поеду - это слишком далеко.
"В три пыха" я что то если честно - не очень верю, слишком похоже на лазер из ЮТ :))
А насчет бубна-думаю ВСЕГДА будет бубен. т.е. у каждого будет его один единственный ПОВТОРИМЫЙ только им режим, остальные на основе изученного опыта сделают свой, но тоже УНИКАЛЬНЫЙ. Вот я к примеру, сколько не читал, сколько не пробовал- ЛУТ не выходит и все тут. Правда я давно знаю то у меня руки кривые, но фоторезист то осилил!
Вот ЮХа тут прошелся по поводу лазерников - типа офисные они и всё, нужны ФОТОпринтеры. А я замечу - правда все что он сказал, но мы же ЛЮБИТЕЛИ а не промышленность, все равно мы будем все делать на коленке и подходящими бытовыми и офисными и прочими штуками. Пример - ЛУТ. Так что...пора БУБЕН повесить рядом с паяльником на самое почетное место и не париться. |
|
|
|
Крамолин... Positiv 20... фоторезисты...
Всё смешалось в доме ОБЛОМских... |
|
|
|
Ну никак я не поверю в какие-то волшебные вещи-как Юха описал технологию, так всё сразу и получилось. Без центрифуги даже. И мне так показалось что толщина фоторезиста, если не лить его струями, в определённых пределах некритична. |
|
|
|
Между лампами расстояние около 30мм. Платы кручу узкие, 135мм максимальная ширина, максимальная длина 240мм по длинне лампы. Большие платы делать пока небыло надобности и при такой технологии должны сказаться краевые эффекты. |
|
|
|
Толщина фоторизиста начинает сказываться при дорожках тоньше 0,5 мм. Но это тоже в принципе только опытным путём определяется. Я считаю цель конференции помимо обмена опытом ещё предостеречь от разочарований после грубых ошибок я когда сделал первую плату с шагом между центрами дорожек менее 0,75мм восторг был дикий, это никаким пером не нарисуешь и повторяемость 100%. Но путь был тернист и требовал терпения :-) |
|
|
|
Дмитрий М: толщина фоторезиста, если не лить его струями, в определённых пределах некритична
Я бы сказал так: в определенных конструкциях п/п. Конечно, кто-то делает свои конструкции на элементах с проволочными выводами и дип микросхемами. Так там вообще на все наплевать, и на толщину фоторезиста тоже. Для таких плат наиболее оптимальный вариант - лазерный утюг. Какой смысл заморачиваться со сложной и трудоемкой фоторезистивной технологией. Но уж коль я, например, ее использую, то хочу суперкачества, значительно превышающего лазерноутюговое.
Дмитрий М: так всё сразу и получилось Так никто и не говорит, что не получается. У меня тоже получилось все с первого раза, причем очень давно, когда еще про лазерный утюг и не слыхивали. Этот крамолин я купил первый раз году этак в 1995. Платы разводил еще в Dosовском пикаде (4.5).Использовал настоящие фотошаблоны, сделанные на фотоплоттере (был у нас на работе). Засвечивать можно было хоть сутки без опасности передержки. :) Самое смешное, что и лазутюг тоже получился почти с первого раза. С тех пор прошло немало времени, но и требования и запросы тоже возросли. Пошли придирки к качеству. Я вообще по жизни очень придирчив к тому, что сам делаю. Никогда не бываю доволен. :) Поэтому и захожу сюда в эту ветку. А вдруг кто-нибудь что-то эпохально новенькое придумает. К сожалению пока все пережевывают старенькое. :(
PS. Я вообще не фанатею от того или иного способа. Иногда даже маркером или несмываемыми чернилами перышком рисую,... ну подрисовываю. :)
|
|
|
|
|