Фотопечать с применением фоторезиста
А кто решил, что нужно печатать только чёрными чернилами точнее: только чёрными дюзами? Это не смешно! 
Печатать нужно всеми доступными дюзами. Именно при этом условии достигается "фотокачество" даже на простейших принтерах. Небольшое отклонение цвета от чёрного для последующей печати на фоторезисте роли не играет. Важен контраст, а он достаточен даже при применении альтернативных чернил.
Я не знаю, конечно про дешёвые "кэноны", "лексмарки" и "хр" но кажется, что 600-то ди-пи-ай они обеспечивают при макс. качестве? Этого достаточно, уверяю Вас!
ЮХа: А кто решил, что нужно печатать только чёрными чернилами
Дык... Разве я не то же самое говорил чуть выше?
Вот что писал Sailanser(у него вроде бы принтер ну почти как у меня):
Sailanser: на просвет такой шаблон кажется зеленоватым хотя печать и идет черными чернилами и УФ нормально он дружит .
Вот только у меня оттенок получался не зеленоватый, а синеватый... 
При полноцветной печати, конечно.
ЮХа: Важен контраст
Ну, не знаю,что вы имеете в виду, возможно, то же самое, что и я. На мой взгляд, важно, чтобы чёрные линии на рисуноке получались АБСОЛЮТНО непрозрачными(на глаз, по крайней мере), тогда не будет головной боли с подбором выдержки, расстояния и.т.п., то есть процесс будет наиболее технологичным и без всякого "шаманства" будет обеспечен 100% положительный результат. Скажу даже больше: оттого, насколько хорош шаблон, процентов на 90, а то и больше, зависит конечный результат. IMHO, конечно.
А насчёт разрешения - вот уж не знаю, написано, что разрешение у моего принтера 4800х1200, но не написано, что на 1 дюйм. Возможно, что это - максимальное количество точек по вертикали и по горизонтали на листе А4. Тогда получается на дюйм всего 410х145(примерно).
По т.н. "разрешению" струйных принтеров. В яндексе по запросу R200 получаем характеристики в т. ч. и (цитата) :
"6-цветная система печати с разрешением до 5760х1440 точек на дюйм"
Смотрим фирменный сервис-мануал. Никакого "разрешения" не означено!
Традиционно мы верим отечественным продавцам, забывая иногда просто прикинуть реалии.
Под контрастом понимаю разницу между самым светлым участком изображения и самым тёмным. Есть термин - светА и тени. Естественно, чем выше контраст (больше разница), тем меньше проблем при копировании на стеклотекстолит. Но АБСОЛЮТНО черными телами (и плотностями) могут оперировать только шизанутые математики и физики. Реально достаточно на глаз определить, что наше "чёрное" гораздо чернее "белого"
Уверяю, фоторезист уловит эту разницу без проблем! Более того, из начальных курсов фотографии известен эффект повышения контраста даже на малоконтрастных фотоматериалах при контактном копировании.
Тут упоминали термин ПЛОТНОСТЬ (оптическая). Применительно к фотшаблонам "светА" должны иметь минимальную плотность, а "тени" - максимальную. Т.е. мы опять приходим к КОНТРАСТУ.
Повторяю: любой струйный принтер при правильном использовании обеспечит необходимый КОНТРАСТ.
Ну ники тоже надо убрать. ЮХа сказал А скажи Б
Ребяты, блин!
Я бы, вообще, кой-чего (или кой-кого) убрал.
Руки коротки... 
А мож. к счастью?
