|
|
|
|
|
NITRONIX: 1)зачем некоторые используют ДРЛ 125 - 500 ватт подвергая опасности себя любимого и окружающих
2) экспонируя 5-15 минут
3)с расстояния 15-30см,
1 - включая на кухне лампу ДРЛ-125 (НЕРАЗБИТУЮ!!!) выхожу из кухни "от греха"
2,3 - при расстоянии 8 см требуется не менее 5 минут экспонирования через непросветленную вазелином бумажку - иначе не проявится.
4 - ну не хватило мне 8 ватт УФ (правда линейной а не U образной) минимум полчаса нужно светить - нету терпения.
Вот ЮХа тоже нормально энергосберегайками освещает, а у меня не выходило, Позитив-20 вроде разный..
5 - да все равно кто как делает, это же не промышленное производство, ЛИШЬ БЫ ПОЛУЧИЛОСЬ и принесло удовлетворение 
|
|
|
|
ЛюбительКогда не просветлял то тоже выходило около получаса. Линейная 8Вт, у неё же длина почти как у листа А4. Нужно сделать отражатель. И всё должно получиться. Единственное что, у тебя будет время экспонирования чуть дольше чем у меня, т.к. в моей установке лампа "сложена пополам", соответственно плотность светового потока на см2 в 2 раза больше. |
|
|
|
NITRONIX: Иногда брызгаю пальцами, с последующим растеранием ими же, иногда наношу тряпочкой, иногда малярной кисточкой из натуральной щетины. Вот в способе брызгания и заключается интерес. Мы намедни с Zandy по телефону как раз этот вопрос обсуждали. Капли с рук, или растирание тряпочкой отвергли сразу по очевидным причинам. Сочли возможным использовать только пуливелизатор, или другой аналогичный способ мелкодисперсного распыления. А рот - самая близкая аналогия. А вы - ЖЕСТОКИЙ ... |
|
|
|
NITRONIX: Нужно сделать отражатель. И всё должно получиться
Да мне хватает того что есть , 3 или 5 минут от ДРЛ. Главное - повторяемость и набитость руки, а там-хоть свечкой свети.
|
|
|
|
Интересное явление: достал из мусорки скомканный лазерный фотошаблон (тот, с которого печаталась ПП, показанная выше) и под лупой ацетоновым тампончиком смочил участок. Исчезли просветы в тонерных линиях. Резкость (четкость) не пострадала. Да.... Наверное, надо это всем увидеть. Попытаюсь показать с помощью макросъёмки напросвет. |
|
|
|
Интересно, а для ЛУТ метод смачивания ацетоном полезен? |
|
|
|
ВиНи: Интересно, а для ЛУТ метод смачивания ацетоном полезен? Нужно попробовать положить шаблон в пары ацетона в закрытой емкости.
|
|
|
|
Вот так выглядят мои бумажные шаблоны. К сожалению, "достатый" из помойки лазерный фотошаблон был один и на нём уже видны следы проб ацетона в виде разводов.
Все три фрагмента обрабатывались как один в ШОПе.
Далее будет еще один снимок. Но уже в "травлении" ПП. Моя новая "травильня". Позднее.
.................
Не будет снимка сегодня. Забыл в лаборатории детальку. Не в кайф без неё.
|
|
|
|
NITRONIX: А чем лампа смущает ?
Да нет, не очень смущает. Просто ей же надо дроссель или эл.балласт, арматуру специальную...
Боюсь, что так уж дёшево не получится. Тем более, что на все случаи жизни надо 2 лампы, как минимум.
Вы вот обещали вечером посмотреть марку лампы. Жду с нетерпением.
А не могли бы Вы посмотреть и точное название дросселя или балласта? И ли надо покупать такой светильник полностью? И сколько он стоит? И вообще, боюсь что мне его не найти...
|
|
|
|
Еще раз категорически рекомендую не заморачиваться экзотическими источниками света для экспозиции.
Бытовые энергосберегайки - в самый раз.
Для плат размером с пачку сигарет можно использовать одну. Желательно, с простейшим отражателем из... пищевой фольги. При расстоянии в 5 см. обеспечивается приемлимая равномерность освещения. Если ПП размером с А4,то лучше применить 2 лампы или отодвинуть одну на расстояние сантиметров в 50. Правда придется сильно увеличить время экспонирования. |
|
|
|
|