|
|
|
|
ЮХа: Согласимся, что максимальное качество печати достигается при условии работы всех дюз принтера? Да кто ж его знает Вдруг зелёные капельки не дадут попасть на это место чёрным капелькам, а свет пропустят?
|
|
|
Если не соглашаемся, то предлагайте свои пути решения проблемы. .......... Хотя, проблем-то у меня лично с печатью нет.... ................... На этом же форуме советую почитать: http://www.pro-radio.ru/off/4893/ |
|
|
ЮХа: Согласимся, что максимальное качество печати достигается при условии работы всех дюз принтера? Я согласен из чисто физических соображений, в том смысле, если капли цветов будут накладываться друг на друга. Понятно, чем больше слоев, тем лучше плотность, какого бы цвета слои не были. Но в реалии-то это не так! По крайней мере на моем принтере. Если посмотреть в микроскоп на отпечаток фотошаблона, сделанный в цвете, то любой оттенок цвета состоит из мелких - мелких точек, а между этими точками пустые промежутки. Т. е. наоборот получается! Вы неоднократно повторяете - лейте всеми цветами сразу, получите максимальную плотность. Вот только не говорите, как это сделать средствами, например, конкретно тех принтеров, которые уже имеются у нас в наличии. От всех остальных околонаучных рассуждений лично мне ни тепло ни холодно. Я сам пробовал - не получилось. Если вы знаете - скажите КАК?!!! |
|
|
ЮХа: Если не соглашаемся, то предлагайте свои пути решения проблемы. Юха, а какой вывод-то, из этого эксперимента? Он как раз наверное должен был ответить на этот вопрос, не? Zandy: Если вы знаете - скажите КАК?!!! Он над всеми нами издевается просто Делает какие-то опыты, мы затаив дыхание ждём результата... Потом - пшик! Нет результата |
|
|
Нет, я сегодня не говорил о максимальной плотности. Я говорил о максимальном качестве. Проще: мы должны получить отпечаток на носителе (прозрачной плёнке) без "дырок". Т. е . при печати КВАДРАТА МАЛЕВИЧА , он (квадрат) должен напечататься без пропусков. Даже если он (квадрат) будет зелёным. Мне кажется, что даже принтеры устаревшие, но исправные, смогут это сделать. Как определить, исправен принтер или нет? Тупо печатаем штатный тест дюз. Отл? Ура! А вот фрагмент тестового отпечатка двух принтеров R220 и R200 У обоих, штатный тест дюз - ОК! Оба принтера одной ценовой и качественной категории Угадайте, на каком принтере будет отпечатан более качественный фотошаблон? (цвет роли не играет)
 Я не издеваюсь. Хочу понять самолично (с применением некоторых новых знаний), как сделать ХОРОШО! |
|
|
Возможно, уже было, тогда извините: http://sappa.livejournal.com/19579.html#cutid1
|
|
|
ЮХа, я заметил что зеленый отпечаток получается более качественный, резкиЙ, плотный и т.д. Возникает вопросег - УФ через эту зелень не попрет? Сейчас рискну проверить  |
|
|
Практически у всех струйников черный - это не черный, а "накидка" из трех цветов. В результате такой "черный" черный только на спецбумаге  На обычной он получается серый, на пленке - зеленый Но такой "черный" получается ТОЛЬКО при максимальном качестве печати Может попробовать завести себе цветной картридж с головой куда залить строго черные чернила?  Кстати, у принтеров на класс выше - 5200 и т.д. имеется отдельная пигментная чернильница... на них такой траблы нема вот |
|
|
BCluster, первое дело: установить максимально возможное качество печати. В драйвере принтера можно поиграть настройками ( контрастом, яркостью, насыщенностью цв. балансом) . Сохранить лучшие результаты в пользовательских настройках. Я кажется выкладывал файлик для проверки печати?
|
|
|
Я думаю, что все эти изыскания по поводу увеличения плотности фотошаблона - ЕРУНДА и больше ничего!!! В свое время потратил немало времени в поисках оптимальной настройки принтера. Вывод прост. Если лить много краски, пленка просто перестает ее впитывать и границы расплываются!!! Плотность увеличивается по сравнению с оптимальным режимом (когда границы еще нормальные), но незначительно. Обыкновенная физика. Когда вы что-то красите (да хоть стену на даче ), то каждый последующий слой кладете после высыхания предыдущего слоя, иначе - потеки краски. Существуют специальные краски, которые не текут. Так и здесь. Какой режим не ставь, в конечном итоге, плотность будет зависеть от ТИПА КОНКРЕТНОЙ КРАСКИ для данного принтера. Только и всего! Лично я для себя этот вопрос окончательно решил таким образом, и думаю, что моя логика вполне резонна. Все остальное, думаю, фотографические заморочки.  Если я не прав, попытайтесь опровергнуть.  |
|
|
|
|