Свежие обсуждения
Электроника в быту

Светодиодное освещение

1 140 326

Я больше скажу. Даже если считать из 900лм/м у светодиодной ленты (а это аж 15лм на светодиод), то выйдет 19.2Вт ленты для 1200лм. Но с учётом КПД блока питания (скажем, 85%), эта цифра вырастет до 22.6Вт, что всё равно больше, чем 20Вт, которые потребляет КЛЛ.

 

КЛЛ тоже требует блок питания с КПД где-то 90%.
А КПД системы "резисторы на ленте - БП" максимум 70%.

 

Я считал, что 20Вт у КЛЛ - это потребляемая мощность, с учётом всех КПД.

 

AHTOXA: Извольте. КЛЛ 20 Вт имеет световой поток 1200Лм (источник).
Один метр ленты (60 x 5050) даёт поток 430 Лм (источник) и потребляет 14.4Вт.

Если на то пошло, то приводите одинаковые источники: http://ru.wikipedia.org/wiki/Светодиодное_освещение.
Двенадцативольтовые светодиодные ленты, с резистором на три диода, возможно и соизмеримы по КПД с люминисцентными. Но надо сравнивать одинаковые категории. Лучших представителей светодиодных лент с лучшими представителями люминесцентных, а не так как у вас — лучшие люминесцентные с худшими светодиодными.

 

Арс: Лучших представителей светодиодных лент с лучшими представителями люминесцентных,

В интернете люминисцентных ламп лучше 93 Лм/Вт не нашел (есть синюшные 6500К с 100 Лм/Вт). Это не компактные лампы.
Допустим в ленту запаяли светодиоды 120 Лм/Вт (бывают лучше, но сразу взлетает цена).
КПД источника 12В для светодиодов и балласта для ламп берем одинаковое и не принимаем в расчет.

Четверть мощности в ленте уходит на нагрев резисторов = 120 * 0,75 = 90 Лм/Вт.
Соизмеримо с лучшей люминесцентной лампой -- 93 Лм/Вт, но такую ленту никто не купит....
Да и лампу такую тоже.

 

AHTOXA: Я считал, что 20Вт у КЛЛ - это потребляемая мощность, с учётом всех КПД

Щаззз!)))

N_D: В интернете люминисцентных ламп лучше 93 Лм/Вт не нашел (есть синюшные 6500К с 100 Лм/Вт)

Лампы серии Т5 имеют отдачу за 100 лм/Вт (точно не помню, но что-то около 105-110). "Синюшные" ЛЛ имеют какраз меньшую светоотдачу, чем теплые - сравните "калассику" ЛД-18 - 880 лм и ЛБ-18 - 1060 лм. С многополосными люминофорами дела лучше обстоят, там вроде как 865 и 830 имеют одинаковый поток. И опять же, не забывайте, что люмены от ЛДС совсем "другие" по сравнению с ЛН и СД. Из-за ярко выраженной линейчатости спектра реальный коэффициент пересчета на ЛН для той же ЛБ/ЛД-18 не 5, а в лучшем случае 3. Так, ЛД-18 у меня в ванне еле-еле дотягивает до 60-ки. Я бы даже сказал что она светит как 40-ка.
***

Вчера испытал Изделие в сборе. Температура на звезде на площадке теплостока вблизи корпуса достигла 61С. Если сделать поправку на "кривость" мультиметра (см. выше), то реальная т-ра где-то 58-59С. Значит кристалл прогрелся максимум до 71-72С - даже ниже биновочной температуры...

Кстати, чего в тему про питание никто не заходит? Я там начал потрошить БП

 

Арс: Двенадцативольтовые светодиодные ленты, с резистором на три диода, возможно и соизмеримы по КПД с люминисцентными. Но надо сравнивать одинаковые категории.

Извините, но вы невнимательно читаете. Я написал, цитирую:
AHTOXA: И, да, лента проигрывает сберегайкам по экономичности.

ЮХа в ответ на это попросил:
ЮХа: Упс! Приведите расчёт!

Так что я сравниваю именно то, что хотел. Лента (именно лента, а не вообще светодиоды) проигрывает сберегайкам по экономичности.

 

Я не люблю ленту именно из-за резисторов. Поэтому в общее освещение ее не поставлю, по крайней мере так как есть. А если подсветка и т. п. - там пофиг.
КПД ЭПРА в общем случае больше (ок. 90-93%), чем КПД БП для диодов. Но и БП для диодов можно сделать так, что у него КПД будет за 90 (особенно на высокие напряжения и низкие токи).

 

Леха: Щаззз!)))

Что "Щаз"? Я привёл ссылку на источник. Приведите какой-нибудь свой контраргумент, посильнее "Щаз"
Да и из общих соображений, если речь идёт о КЛЛ 20Вт, то 20Вт - это скорее всего её потребление в целом, а не потребление после встроенного преобразователя.

 

Это так должно быть А на самом деле китайцы скорее всего указывают мощность колбы, причем не всегда эта мощность соответствует действительности - часто ее занижают.