Свежие обсуждения
Электроника в быту

Светодиодное освещение

1 255 326

открываем каталог Пилипс и находим там:
Т8 - 36-40kh при определённых условиях и иже - 40-46kh для лучшего старта
и Т12 до 30kh с прехетом - тут ноль в таблице не досмотрели, конечно

так Пилипсу и передадим
Леха: Бред полнейший, это скажет любой кто знаком с ЛДС

 

birua: Т8 - 36-40kh при определённых условиях и иже - 40-46kh

Ну значит я от жизни отстал... Когда я активно юзал ЛДС (года 4 назад), для Т8 считал предел в 20 000 ч. для ламп с люминофором из редкоземельных металлов. Для галофосфатных Осрам и GE на коробках указывалось что-то вроде 15 000 ч. Вот для Т5 - да, там дикие отдачи и сроки службы были (но все равно не 40 000 ч).
Даже подумать не мог, что ЛДС за это время могли совершить такой рывок 0_0
Выходит, ЛДС нехотят умирать и вовсю имеют светодиоды?)))

 

насчёт светоотдачи: если согласиться с "почтенным" возрастом статьи и принять во внимание посыл на раунд9, то можно докопаться аж до 20-го раунда, а куда более свежее саммари резюмирует усреднённую отдачу множества реально-оттестенных LED-изделий величиной - около 55 Lm/W (есть и под 100, есть)

сравним Пилипс MASTER TL5 HE 35W/830 (High Efficiency) Индекс цв-пер. - 85 Ra8
при 50% отк. с ЭПРА с пр. - 24000 hr; ЭПРА@25С - 94 Lm/W, @35С - 105 Lm/W

The CALiPER program has tested more than 500 products since its inception in 2006, revealing a variety of performance trends, holding manufacturers accountable for claims, and identifying concerns that limit adoption. Over the past six years, the LED marketplace has changed substantially; previously relegated to niche status, LED products are now a viable alternative in many product categories and market share is expected to grow rapidly. This document summarizes recent testing results and provides an overview of multi-year trends. (3 pages, Dec 2012)

Программа CALiPER протестировала более 500 продуктов с момента ее создания в 2006 году, выявляя разнообразие эффективных направлений, привлекая производителей к ответственности за заявления, а также выявляя проблемы, которые ограничивают внедрение. За последние шесть лет, LED площадка существенно изменилась; ранее низведенные до статуса ниши, светодиодные продукты теперь стали жизнеспособной альтернативой во многих категориях продуктов и доля рынка, как ожидается, будет быстро расти. Этот документ обобщает недавние результаты тестирования и представляет собой обзор многолетних тенденций. (3 страницы, декабрь 2012)

http://www1.eere.energy.gov/buildings/ssl/report-archives.html

 

вобщем после двух лет эксплуатации светодиодных ламп начались проблемки. Перегорели две, потом вышла из строя еще одна. После вскрытия в одной 11 ватт драйвер умер, попытка починить закончилась с выбросом в помойное ведро. Не ремонтное устройство, заляпано так, что проще новый корпус и новую лампу спаять. В других повылетали кристаллы. После их замены лампы продолжают светить. Такое мнение сложилось что отборку кристаллов не делают, ляпают какие поподутся. Убедившись в этом я проверил на нескольких лампах каждый кристалл блоком питания выставив 2.6вольта не все кристаллы давали одинаковое вечение, воможно так происходит деградация или такие стояли. Время покажет.

 

Еще один интересный момент про цокольные лампы Е27 . Вкрутив в люстру случайно этот бело-мутно-полукруглый стакан вылетел и был удивлен как ярко лампа светит без него. Ослабляют они яркость

 

А вы что хотели? В настоящее время качественный бытовой светодиодный светильник можно только сделать самому. Производителям же выпускать такие изделия экономически не выгодно - стоить будет столько, что никто не купит.

erde: Не ремонтное устройство, заляпано так, что проще новый корпус и новую лампу спаять. В других повылетали кристаллы.

Недавно покупал галогеновые "точки" (для корпусов светодиодных ламп), продавец настырно пытался всучить разные варианты светодиодных ламп, попеременно показывая как они светят. Одна из них просто поразила - заявленная мощность 5 Вт, цоколь как у стартера для ЛДС, на конце ПЛАСТМАССОВЫЙ ребристый "радиатор" по форме галогенки и внутри отражатель как у галогенки и что-то похожее на маленькую матрицу. Возле цоколя вроде имелось что-то алюминиевое, но очень небольшое. Я конечно читал про теплопроводный пластик и инновационные радиаторы из него, но даже если так, размеры в принципе не позволят нормально рассеивать мощность ну пусть 4-ваттного (с учетом КПД БП) светодиода.

erde: не все кристаллы давали одинаковое вечение, воможно так происходит деградация или такие стояли

Если кристаллы включены последовательно, то их отбирать не надо. И вообще даже фирменные диоды из одной партии (Cree XT-E) при питании ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ цепочкки малым током (напряжение меньше 2В на кристалл) светят с разной интенсивностью.
А если хотите по-настоящему проверить, то включите ваши кристаллы ПАРАЛЛЕЛЬНО без выравнивающих резисторов и подайте очень малый ток (чтоб можно было смотреть на кристаллы как на индикаторные диоды и глаз видел разницу). Вот тут будет видно реальный разброс по напряжению.

 

про последовательность кристаллов я упустил. Да в лампах мощностью более 10 ватт есть большие подозрения на их долговечность.

 

erde:...проверил на нескольких лампах каждый кристалл блоком питания выставив 2.6вольта не все кристаллы давали одинаковое вечение...

А почему не 1В или 26В?

 

Надо было БП в режим стабилизации тока 20 мА переводить.

 

При номинальном напряжении светодиод возьмет ток сколько ему надо. А при стабильном токе разную интенсивность светодиода можно не увидеть.
А никто даже не сказал что светодиоды припаянные к алюминиевой пластине вообще выпаять невозможно