|
|
|
|
|
открываем каталог Пилипс и находим там:
Т8 - 36-40kh при определённых условиях и иже - 40-46kh для лучшего старта
и Т12 до 30kh с прехетом - тут ноль в таблице не досмотрели, конечно так Пилипсу и передадим 
Леха: Бред полнейший, это скажет любой кто знаком с ЛДС |
|
|
|
birua: Т8 - 36-40kh при определённых условиях и иже - 40-46kh
Ну значит я от жизни отстал... Когда я активно юзал ЛДС (года 4 назад), для Т8 считал предел в 20 000 ч. для ламп с люминофором из редкоземельных металлов. Для галофосфатных Осрам и GE на коробках указывалось что-то вроде 15 000 ч. Вот для Т5 - да, там дикие отдачи и сроки службы были (но все равно не 40 000 ч).
Даже подумать не мог, что ЛДС за это время могли совершить такой рывок 0_0
Выходит, ЛДС нехотят умирать и вовсю имеют светодиоды?))) |
|
|
|
насчёт светоотдачи: если согласиться с "почтенным" возрастом статьи и принять во внимание посыл на раунд9, то можно докопаться аж до 20-го раунда, а куда более свежее саммари резюмирует усреднённую отдачу множества реально-оттестенных LED-изделий величиной - около 55 Lm/W (есть и под 100, есть) сравним Пилипс MASTER TL5 HE 35W/830 (High Efficiency) Индекс цв-пер. - 85 Ra8
при 50% отк. с ЭПРА с пр. - 24000 hr; ЭПРА@25С - 94 Lm/W, @35С - 105 Lm/W The CALiPER program has tested more than 500 products since its inception in 2006, revealing a variety of performance trends, holding manufacturers accountable for claims, and identifying concerns that limit adoption. Over the past six years, the LED marketplace has changed substantially; previously relegated to niche status, LED products are now a viable alternative in many product categories and market share is expected to grow rapidly. This document summarizes recent testing results and provides an overview of multi-year trends. (3 pages, Dec 2012) Программа CALiPER протестировала более 500 продуктов с момента ее создания в 2006 году, выявляя разнообразие эффективных направлений, привлекая производителей к ответственности за заявления, а также выявляя проблемы, которые ограничивают внедрение. За последние шесть лет, LED площадка существенно изменилась; ранее низведенные до статуса ниши, светодиодные продукты теперь стали жизнеспособной альтернативой во многих категориях продуктов и доля рынка, как ожидается, будет быстро расти. Этот документ обобщает недавние результаты тестирования и представляет собой обзор многолетних тенденций. (3 страницы, декабрь 2012) http://www1.eere.energy.gov/buildings/ssl/report-archives.html |
|
|
|
вобщем после двух лет эксплуатации светодиодных ламп начались проблемки. Перегорели две, потом вышла из строя еще одна. После вскрытия в одной 11 ватт драйвер умер, попытка починить закончилась с выбросом в помойное ведро. Не ремонтное устройство, заляпано так, что проще новый корпус и новую лампу спаять. В других повылетали кристаллы. После их замены лампы продолжают светить. Такое мнение сложилось что отборку кристаллов не делают, ляпают какие поподутся. Убедившись в этом я проверил на нескольких лампах каждый кристалл блоком питания выставив 2.6вольта не все кристаллы давали одинаковое вечение, воможно так происходит деградация или такие стояли. Время покажет. |
|
|
|
Еще один интересный момент про цокольные лампы Е27 . Вкрутив в люстру случайно этот бело-мутно-полукруглый стакан вылетел и был удивлен как ярко лампа светит без него. Ослабляют они яркость |
|
|
|
А вы что хотели? В настоящее время качественный бытовой светодиодный светильник можно только сделать самому. Производителям же выпускать такие изделия экономически не выгодно - стоить будет столько, что никто не купит. erde: Не ремонтное устройство, заляпано так, что проще новый корпус и новую лампу спаять. В других повылетали кристаллы.
Недавно покупал галогеновые "точки" (для корпусов светодиодных ламп), продавец настырно пытался всучить разные варианты светодиодных ламп, попеременно показывая как они светят. Одна из них просто поразила - заявленная мощность 5 Вт, цоколь как у стартера для ЛДС, на конце ПЛАСТМАССОВЫЙ ребристый "радиатор" по форме галогенки и внутри отражатель как у галогенки и что-то похожее на маленькую матрицу. Возле цоколя вроде имелось что-то алюминиевое, но очень небольшое. Я конечно читал про теплопроводный пластик и инновационные радиаторы из него, но даже если так, размеры в принципе не позволят нормально рассеивать мощность ну пусть 4-ваттного (с учетом КПД БП) светодиода.erde: не все кристаллы давали одинаковое вечение, воможно так происходит деградация или такие стояли
Если кристаллы включены последовательно, то их отбирать не надо. И вообще даже фирменные диоды из одной партии (Cree XT-E) при питании ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ цепочкки малым током (напряжение меньше 2В на кристалл) светят с разной интенсивностью.
А если хотите по-настоящему проверить, то включите ваши кристаллы ПАРАЛЛЕЛЬНО без выравнивающих резисторов и подайте очень малый ток (чтоб можно было смотреть на кристаллы как на индикаторные диоды и глаз видел разницу). Вот тут будет видно реальный разброс по напряжению.
|
|
|
|
про последовательность кристаллов я упустил. Да в лампах мощностью более 10 ватт есть большие подозрения на их долговечность. |
|
|
|
erde:...проверил на нескольких лампах каждый кристалл блоком питания выставив 2.6вольта не все кристаллы давали одинаковое вечение... А почему не 1В или 26В? |
|
|
|
Надо было БП в режим стабилизации тока 20 мА переводить. |
|
|
|
При номинальном напряжении светодиод возьмет ток сколько ему надо. А при стабильном токе разную интенсивность светодиода можно не увидеть.
А никто даже не сказал что светодиоды припаянные к алюминиевой пластине вообще выпаять невозможно |
|
|
|
|