|  |  |  | 
|  | DWD: реле на любой (малый) ток и управлять им обычным Только посчитать время сработки такой системы. Возможно - и надобности уже не будет в такой защите, если речь о бросках...
 ЗЫ насчёт очерёдности - чем ближе УЗО к "телу", тем безопасней себя чувствуешь. Наверное правильно советуют.
 | 
 | 
|  | петр1: Только посчитать время сработки такой системы.  Ну, я исхожу из того, что этот автомат, следящий за пере/недонапряжением, отрабатывая свой алгоритм, просто разрывает цепь фазы.Так как цепь разрывается контактами реле, то с дополнительным контактором время размыкания увеличится на время отпускания самого контактора. Вряд ли общее время сильно увеличится. | 
 | 
|  | Не знаю, насколько фактор быстродействия Вам важен, но время сработок/размыканий реле придётся складывать. А вот надёжность всей системы - обратно пропорциональна сумме надёжностей каждого последовательного её элемента (так в моей "конденсаторной школе" учили). А релюхи, бывает, залипают.Вобщем посчитать, и если приемлемо (затраты/последствия) - почему бы нет...
 ЗЫ В своём "маетке", я уж точно защищался бы "своей землёй".
  | 
 | 
|  | DWD: 4 квадрата, а на свет - 2,5  Солидный запас конечно хорошо, но это уже слишком. 2,5 на блок из 2-х розеток уже с запасом (конечно если по меди), 4кв. разводить в подрозетнике не удобно(больно толстый) и бытовых розеток на такие токи по-моему в природе нет. DWD: это реле на любой (малый) ток и управлять им обычным мощным контактором? Да не вопрос. Только контактор покупайте с магнитной системой рассчитанной на постоянный ток(DC), а вкл. в сеть переменного тока(AC) т.е. внутри уже есть диодный мостик. Т.к. все контакторы с катушкой переменного тока (даже сименсы, шнайдеры, абб) мерзко гудят и действуют на мозг
  . Контакторы с катушкой(DC), конечно медленнее вкл./откл., но здесь принципиальной разницы нет. DWD: сначала автомат перенапряжения, а за ним УЗО Принципиальной разницы нет. Вообще желательно построить систему так: вв.авт., реле защиты, счетчик, узо. Т.к. реле защиты потребляет эл. энергию хоть и чуть чуть, но постоянно и круглый год. Причем, реле защиты и вводной автомат можно разместить в коридорном щитке, чтобы Энергонадзор не приставал.
 
 | 
 | 
|  | AlexAlcoa: Солидный запас конечно хорошо, но это уже слишком. Убедили...  Буду тянуть на розетки - 2.5, а на освещение - 1.5 квадрата.
 Тем более, что это ещё и дешевле. Само собой - медь.
 Просто я исходил не по запасу по току, а по минимуму падения напряжения и нагрева в случае подключения мощной нагрузки.
 AlexAlcoa: Только контактор покупайте с магнитной системой рассчитанной на постоянный ток(DC), а вкл. в сеть переменного тока(AC) т.е. внутри уже есть диодный мостик. Ух ты! Я и не знал, что такие есть...А как они различаются?
 AlexAlcoa: ...реле защиты потребляет эл. энергию хоть и чуть чуть, но постоянно и круглый год. Уже не помню, но в паспорте на реле защиты и УЗО были указаны потребляемые мощности - меньше Ватта. Стартовый ток счётчика - 10мА. Получается, счётчик начинает учитывать нагрузку от 10мА*220В=2,2Вт, что больше общей мощности реле защиты и УЗО. По этому, как мне кажется, дешевле будет поставить эти устройства в квартире после счётчика, чем в коридорном щитке перед счётчиком... Щиток открыт, и пока дома ни кого нет, эти устройства могут снять, а они не дешёвые (в сумме, примерно, $40). | 
 | 
|  | DWD: тартовый ток счётчика - 10мА.Счётчик — счётчику рознь. Мой 0.5 Вт нагрузки чувствует.
 | 
 | 
|  | DWD: Правда, я собирался ставить на розетки 4 квадрата, а на свет - 2,5...Это в ШША так с ума сходят. У них напряжение - половина нашего. Отсюда токи и сечения. Каждый раз, как приходится ставить проходную розетку (три пришло, три ушло), вспоминаю, представляю как им там, и жить становится веселее.
  Розетки для бытовухи мне не встречались на ампераж более шестнадцати. Выше уже другие папы-мамы.
 DWD: Кстати, попутный вопрос - какая очерёдность установки автомата от перенапряжения и УЗО?AlexAlcoa: Принципиальной разницы нет.
 Талмуд гласит, что автомат защитного отключения тока повреждения должен быть защищён от КЗ обычным автоматом.
 AlexAlcoa: Я вообще считаю что в РУ д.б. установлены автоматы с хар. "С" или "D" причем не Это от жадности.
  Ни чего хорошего для бытового потребителя и его сетей, от установки таких автоматов не будет. Можно иногда смухлевать и поставить "С" на ввод, но не более. DWD: Понял. В таком случае нужно поспрашивать у соседей для начала, сколько дают. Линия по улице одна (столбы) и все к ней подключены.Так что? Договор недосягаем?
 DWD: Убедили...Буду тянуть на розетки - 2.5, а на освещение - 1.5 квадрата.
 Уточню, 3 на 2,5 и 3 на 1,5. И только монолит.
 | 
 | 
|  | DWD: Спасибо. Завтра срисую с плана.Можно просто отсканировать, нанеся один масштабный отрезок. Так же скажите на какую "разруху" вы намереваетесь пойти при переделке? Какого типа будет проводка, наружная или скрытая? И какой материал стен и потолков? Что будете делать с полами? Тогда я вам материал подсчитаю. Правда, для точного подсчёта необходимо знать какое оборудование и какого производителя будет закупаться. Я имею в виду розетки и выключатели. Сколько этажей в доме? Есть ли длинные корридоры или лестницы? Это я о векселях и крестах. Думаете ли организовать уличное освещение? Имеется ли контур заземления?
 | 
 | 
|  | DWD: А как они различаются? Внешене ничем только исполнение "безшумная работа". У Siemensa есть серия модульных контакторов на 20-63а(АС-1) №5TT3 8, у ABB контакторы ESB 20-63а(АС-1), у Moerllerа серия Z7-SCH 25-63а(АС-1) в общем почти у всех норм. производителей. DWD:  паспорте на реле защиты и УЗО были указаны потребляемые мощности - меньше Ватта. У меня реле защиты АЗМ-40А и счетчик Меркурий его чувствует. А разве УЗО потребляет эл.энергию? У Вас электронное УЗО(диффавтомат)?
 AVT: Талмуд гласит, что автомат защитного отключения тока повреждения должен быть защищён от КЗ обычным автоматом. Так он же не оговаривает последовательность установки, главное защитить узо от токов КЗ и перегрузки.
 AVT: Ни чего хорошего для бытового потребителя и его сетей Я тоже так думал, пока на даче не случилось небольшое КЗ в линии к 3хфазн. сварочнику (швеллер упал и перебил питающий кабель). Вводной автомат ВА47-100 ИЭК (In=50а, тип С, откл. способность 10кА) не разорвал ток КЗ и хорошо что на вводе в дом был рубильник с предохранителями на 100а
  . Правда у нас подстанция рядом ~50-70м, вводной автомат заменил на SIEMENS 3RV10 31-4HA10 (In=40-50а, Ie=650d, откл способность 50кА) больше таких экспериментов не проводил. А автоматы с характеристикой ниже "С", на ввод в дом (по потребителям пожалуйста), считаю садизмом или мазохизмом
  | 
 | 
|  | - | 
 | 
|  |  |  |