про лампы дневного света
Curious:
Но для разогрева спиралей он не подходит. Дело в том что импульсы в этом случае получаются полной амплитуды по напряжению, но весьма узкие, действующее значение тока через спирали мало, картина мало чем отличается от обычного холодного пуска лампы.
Ерунда какая то... 
При любой длительности импульсов, но постоянной амплитуды, напряжение на лампе (после дросселя) стремится к синусу с амплитудой, немного больше действующего значения импульсного напряжения.
При включении, длительность мала, мало напряжение на лампе, но ток протекает через спирали и греет их. Постепенно, длительность импульсов растёт, растёт и ток прогрева. Так как напряжение на лампе, даже за счёт резонанса, мало, то лампа не горит а только греется.
В конце концов, когда напряжение на лампе увеличится до такой степени, что при данном прогреве спиралей газ ионизируется, лампа зажигается.
Это при медленном увеличении напряжения. Если такой запуск ограничить временем 1 секунда, то вряд ли можно будет увидеть прогрев спирали. То есть, может показаться, что лампа зажигается без прогрева. Но это не так.
Просто, если привязаться к работе лампы с прогревом позистором, то кажется, что задержка необходима - включение, задержка, зажигание. Но, как мне кажется, схема с позистором потому и не нашла широкого применения, что не так уже она хорошо и работает...
При включении, сопротивление позистора мало и ток прогрева большой. По мере нагрева позистора, его сопротивление увеличивается, растёт и напряжение на лампе, а ток прогрева уменьшается или, в лучшем случае, остаётся тем же. Если в начале, ток ещё может поддерживаться постоянным, то со временем нет, получается именно так - рост напряжения на лампе при уменьшении тока прогрева. Получается, кто быстрее - если напряжение на лампе успеет достигнуть величины пробоя до того как остынет спираль, то лампа зажигается. Если же спираль остывает быстрее, то напряжение будет подниматься всё больше, пока, наконец, на пробьёт её, но почти холодную...
Положение усугубляется ещё и тем, что с прогревом сопротивление спиралей растёт, по этому ток прогрева уменьшается быстрее, чем увеличивается сопротивление позистора и связанное с ним напряжение на лампе.
Внеше, при "замедленной съёмке" это выглядит как резкий нагрев спиралей, остывание, подача напряжения и поджиг. То есть, позистор, в лучшем случае, немного прогревает спирали перед подачей напряжения - почти что холодный запуск.
Спрашивается, зачем ставить позистор (не дешёвый), если толку от него не так уже и много. Если же учесть необходимость "тонкого" подбора номинала позистора, то процедура его установки становится ещё дороже.
По этому и сделан был упор на подогрев изменением частоты.
При регулировке ШИМ-ом есть возможность уменьшить необходимое время прогрева, потому что прогрев не прекращается пока напряжение не "пробьёт" лампу. Так как для этого требуется меньшее напряжение, то лампа может зажечься, практически, мгновенно, то есть, при напряжении, меньше номинального. Так как напряжение продолжает увеличиваться, то лампа оставшееся время плавно разгорается.
Прогрев спиралей выключается только после зажигания лампы.
Если учесть, что на начальном этапе ток спиралей не максимален, а постепенно увеличивается, то это только увеличивает срок службы самих спиралей.
Вот и получается, что ШИМ-регулирование, самое лучшее в данном случае. Ведь, у Вас уже есть готовый ШИМ-инвертор.
Для отдельно взятой лампочки с инвертором на специализированной микросхеме, лучше частотный прогрев, так как он встроен в саму микросхему.
К стати, включение на повышенной частоте, затем снижение её ближе к резонансной, так же, обеспечивает постепенный прогрев катодов и поддержание прогрева (с постепенным увеличением тока), пока напряжение не достигнет величины зажигания лампы.
В этом плане, частотный и ШИМ прогрев одинаковы по эффективности, и оба могут продлить срок службы лампы.
По поводу ёмкости проводов.
Не думаю, что ёмкость будет такой, что инвертор не сможет её прокачивать, он ведь, мощный...
С учётом того, что ток нагрузки почти синусоидален, можно в самом блоке на выходе поставить небольшой дросселёк, компенсирующий влияние этой ёмкости. В результате, инвертор, всё равно, будет работать на индуктивную нагрузку.
То есть, на выходе инвертора будет меандр, а в проводах под потолком - трапеция. Если подобрать индуктивность этого дополнительного дросселя под ёмкость проводки, то напряжение на ней то же можно получить синусоидальным или близким к нему. Это благоприятно скажется на "помеховой" обстановке в отдельно взятой комнате...
Получается как мультфильме: "Эту корову не дам ни кому, такая корова нужна самому... "
В смысле, рассказывая всё это, я всё больше зажигаюсь желанием самому сделать такое...
IDiod: Совершенно не показательные результаты. Вот если бы с десяток по каждому режиму...
Слишком дорогое удовольствие . И этих данных более чем достаточно.