Свежие обсуждения
Электроника в быту

Оцифровка 8мм киноплёнки.

1 12 16

Хреня получается хотя дал задание 1200dpi
а при сканировании увидел, что плёнка ORWO

Спецом сохранил в .png, дабы избежать пережатий жпг.
.

На моём сканере, вряд ли лучше получится
Нет резкости, мож не той стороной, или плохо прижимается плёнка
(не занимался до сегодня этим скан-плёнками )

А сканер >
(http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/canoscan_lide_100/)

ЗЫ

Эта чуууток лучше, чи резче получилась >

 

sampa: Но то же самое происходит при макросъемке (или сканировании) кинокадра с просветным освещением.

Нет, не то же самое.
При "фотографировании" фото или киноплёнки мы фотографируем именно поверхность этой плёнки, со всеми её дефектами и особенностями. Очень абстрагировано это можно показать на примере окна с тонкой занавеской. С улицы мы видим только окно, эту занавеску и почти ничего в комнате. Из комнаты в это же время мы почти не видим занавеску (дефекты плёнки), но хорошо видим улицу.

Речь, разумеется про обычное оборудование, а не про спец сканеры со сканированием плёнки в водной среде, упомянутые кем-то в этой теме выше!!!

Cherema: А сканер >
(http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Scanners/Flatbed/canoscan_lide_100/)

Из описания не ясно, какой у сканера датчик. Сканеры с объективом и системой линз сохраняют резкость до 3...5 сантиметров в высоту. Можно ювелирные изделия сканировать.

 

NN007: Из описания не ясно, какой у сканера датчик.
--
Сканирующий элемент контактный датчик изображения (CIS)
Источник цвета 3-цветные (RGB) светодиоды
Оптическое разрешение 4800x4800 точек на дюйм ¹
Выбор разрешения 25–19 200 т./д.
Интерфейс Высокоскоростной USB
Градация сканирования (цвет) 48 бит на входе -> 48/24 бита на выходе
Градация сканирования (оттенки серого) 16 бит на входе -> 8 бит на выходе
---

NN007: Сканеры с объективом и системой линз сохраняют резкость до 3...5 сантиметров в высоту.

Такой с люм лампой подсветки есть, НО оч древний и под севен нет дров.

 

NN007: Грубо говоря, фильтр Resize (на уменьшение) должен быть самым последним в цепочке после того, как изображение прошло все другие фильтры - ...... повышение резкости.
Рекомендую нарисовать линию в один пиксел. Применить к рисунку любые фильтры (какие пожелаете) и даже повышение резкости. А потом уменьшить рисунок в два раза. Посмотреть на результат. Может появятся иные мысли.
Вообще, интересный вопрос: что будет с пикселом, если его разделить напополам. Или на три части по вкусу

 

Cherema: Сканирующий элемент контактный датчик изображения (CIS)
Источник цвета 3-цветные (RGB) светодиоды
Оптическое разрешение 4800x4800 точек на дюйм

Не годится. И не похож результат на 4800*4800. Деньги пробовали сканировать?

Кстати, у меня сохранилась сменная оптика от советского микроскопа, можно получить минимальное 70x, максимальное 400x. Но опять же, некуда приспособить и нечем покадрово протягивать плёнку.

ЮХа: Рекомендую нарисовать линию в один пиксел.

Вот поэтому и надо первоначальную оцифровку делать в максимальном разрешении.
А с линией в 1 пиксел при уменьшении в 2 раза ничего не случится, она так и останется в 1 пиксел. Например, реснички в 1 пиксел при исходном 1920р сохраняются при перекодировании видео в 720*544, это особенности работы видеокодировшиков, но если ресничек много и они стоят рядом с друг-дружкой, то сольются.

 

Съёмка с рук (лень ставить штатив ) на стекле окна.
Первый кадр при установке 2 мп, второй 7 мп,
без редактирования лишь кроп кадрика.
.

Размер:950X651
.

Размер:1480X1096

 

NN007: на самой финальной стадии обработки многоядерным компьютером, поставив где только можно, самое максимально высокое качество обработки (а куда торопиться)? Время обработки будет пропорционально числу заявленных вами пикселов. А кадриков на катушке ну оччень мнооого..

 

NN007: Не годится. И не похож результат на 4800*4800. Деньги пробовали сканировать?

Да знаю, что НЕ годится, и брался НЕ для этих целей..
Деньги на этом на пробовал, а ввот на старом "прекрасно уходили...." после скан-печать

 

Cherema: Деньги на этом на пробовал, а ввот на старом "прекрасно уходили...." после скан-печать

Уходили куда?

У меня знакомый отпечатал на офисной бумаге чёрно-белую копию какой то купюры, с обеих сторон. Как-то пришёл к нему родственник забулдыга, выглядел соответствующе, попросить денег в долг. Он ему эту ч/б деньгу и отдал.
тот пришёл с этой ч/б бумажкой в магазин за водкой. Продавцы поорали немножко.

 

NN007: Уходили куда?

Ну туда же "на водку"
--
Скан - 100 Йеменских риалов
(Комперессия 15%)
/

Размер:1935X1004
(Впечатал ОБРАЗЕЦ эт "дабы не украли" ;) )
---
В шуматохе разборок, забыл упомянуть про имеющуюся видекамеру HITACHI VM-2780E
(ранее в постах тех лет.., упоминал про неё)

Во время первичных проб, с ней и получал лучшие результаты, подавая с её выхода на вход тв тюнера..
(Behold TV 609FM в по которого много различных настроек по режиму запись со НЧ входа)
Вероятно с ней и продолжу в дальнейшем, но буду пробовать объектив-в объектив
На проектор установлю Гелиос 44 и далее в объектив видеокамеры -
при первичных эсперментах.. до такого варианта руки не дошли, бо отложил...
Ну, время покажет уж на практике.