|
|
Ну, ГОСТ для них всё равно должен быть, как же без ГОСТА, разве нет? VP, у нас тут есть станция ЭЧиВ, 15 кВт, частота 60 кГц, полоса сигнала порядка 1 Гц. Хотелось бы использовать сигнал станции для построения сверхточного частотомера. Что бы вы посоветовали в качестве простого приемника? В принципе, нужна и несущая, и данные.
|
|
|
|
GM, конечно ГОСТ у них есть, но мне он неведом... А этой проблемой я занимался, в порядке личной инициативы, уж более четверти века тому... Тогда не то, что ГОСТЫ, точные частоты РВ станций не публиковались. Экспериментально пришлось узнавать сетку частот на СВ (9m - 1, m-целое число) и на ДВ (9m + 2). Потом, на моих глазах, постепенно перешли на сетку 9m, сначала на СВ, потом в верхней части ДВ, а потом и везде. Нигде никаких объявлений об этом не было... А история началась еще в конце 70-х. Выступил я с идеей перевести все радиовещание на синхронное, стабилизировать все передатчики от единого эталона ГСВЧ (госстандарт времени и частоты), благо эталонные частоты передаются в эфир. А в каждом приемнике делать еще канал приема эталонной частоты (ПЭЧ), ее подавать на синтезатор, где будет формироваться нужная частота настройки, и на синхронный детектор основного канала. Он по схеме прямого преобразования, искажений при приеме практически нет, селективность НЧ фильтрами легко получить любую, автоматически получаются пресеты (фиксированные настройки на любые желаемые станции), и много всякой другой пользы, не считая всегда точного времени. Раздолье для МС и цифровой техники. В этой системе и несущие РВ станций не нужны, а отказ от их излучения, по мере обновления парка приемников, сулит по меньшей мере 20-кратный энергетический выигрыш, и средняя 50-кВт станция зазвучала бы как мегаваттник! Принес большую статью в Радио, А.В.Гороховский (тогда главред) обрадовался, обещал сразу пустить в печать, но послал на рецензию проф. А.А.Пирогову и в минсвязи. С Пироговым мы по этому поводу и познакомились, потом дружили много лет, но из минсвязи последовал резкий окрик - нечего, мол, вам соваться в стратегические дела, и А.В. только руками развел... Были и технические возражения: два тракта в приемнике - сложно и дорого. Я показываю электронные часы на руке (тогда только появились) - вот, говорю, во что выльется ПЭЧ, синтезатор и цифровой дисплей при массовом производстве... нет, не доходит... В последующие 80-е годы я все-таки публиковал эту идею, по частям, урывками, в самых странных местах (Радиоежегодники, моя популярная книжка "Посвящение в радиоэлектронику"). Среди прочего: Приемник эталонной частоты. Радио, 1988, №5, с.38-40. Он прост, но не слишком стабилен, потому что сделан по схеме регенератора. Теперь можно поступить по-другому: разорить (или найти где-нибудь испорченные) радиочасы, и извлечь оттуда нужное. Про них давненько уже я написал заметку, но Радио от нее почему-то опять отказался, хотя в 2001-м я был у них еще в милости... см. приложенный файл. 196644.doc |
|
