Ксеноновый свет в автомобиле.
NPI
Это, ИМХО, справедливо для HID, ксенонка ведёт себя как сварочная дуга, т.е. зажигание - 80 В, горение - 20В.
Интересная деталь: в ксенонке видны капельки ртути, а в HID... "лужица" чего-то желтого, похожего на расплавленную серу.
В общем, Дмитрий М прав.
Я сам уже запутался так, что "начинает пропадать желание продолжать" разбираться... 
Сам же я не держал в руках и не работал ни с одной, ни с другой лампами.
Везде говорится - ксеноновый свет, ксенон и т.д., а в, уже упоминавшейся, доке сказано, что HID, применяемая в автомобилях, это "The High-Intensity-Discharge Lamps" и рекомендуется заменять обычные металлогалогенки на эти новые: "...replace the conventional halogen headlamps with the newly introduced small-wattage metal halide HID lamps."
Из выделенного следует, что автомобильные ксенонки это вовсе не ксенон, а металлогалогеновые разрядные лампы высокой интенсивности...
Может в них и есть ксенон в качестве наполнителя, но до этого я, пока, не дочитал...
В общем, нужно сначала определяться где какая лампа применяется (спецы, АУ!) и разделять темы...
Мне, повторюсь, лампу-переноску бы на классической ксенонке 
. Ну просто есть она под руками !
Ну может я не так сформулировал, но на столе с лабораторным источником на 75 вольт и последовательно с ним промышленным осциллятором ОСППЗ всё зажигается. Естественно, выход источника защищен проходными емкостями и дросселем из ферритовых колец на проводах. Источник питания - блок питания магнита от электронного парамагнитного резонансного спектрометра. Там выходной транзистор стабилизатора тока это 45 шт. 2N3055 в параллель на водоохлаждаемом теплоотводе. Килограмм так на 120 весом .
Для всех.
В общем, думаю, HID это одно, а ксенонки это другое. В автомобильном освещнии используется,именно, HID.
Тут встаёт вопрос о разделнии темы... стоит мешать всё в кучу или нет?
NPI
...я делал step-down стабилизатор тока на 10 ампер на ис UC3845 , тр-ре IRFP460A и диоде 30CPF04...
...перешел на HID 400 вт ( леплю проектор).
У Вас остались исходники схем понижающего стабилизатора, интересно было бы взглянуть на них, а так же на схемы для HID?
Я уже говорил, что запускал от такого же стабилизатора две галогенки на 250Вт. Приведу свою схему - будет обмен опытом... .
NPI
...считал, что с ТТ мне всё ясно... Загляните в конфу... Хотелось бы узнать Ваше мнение о прочитанном.
Прочитал. Спасибо, что заставили. 
Занимательный диалог. Понравилось, что обсуждение не поверхностное, а с попыткой досконально разобраться в процессах. Интересно то, что все правы...
Даже забаненый... как его там - HEP, что ли? Он, правда, не так в дискуссии участвовал, как критиковал, и всё по книжному (то есть, правильно)... А практики, видимо ни какой, по этому, в конце, вообще, запутался и начал морозить глупости...
В общем, есть смысл вырезать куски конференции и сохранить их в личном архиве под названием: "Как правильно делать ТТ".
2 Дмитрий М
Порылся в инете (ключевое слово ДКсШ-150), кое-что нашёл по алгоритмам (даже на свою лампу ДНаТ-250) - прояснилось. В основном, из за разделения ксенон - HID.
Данные, вроде бы, есть все, и можно думать над схемой.
Пока, на вскидку, предложу два варианта - стабилизатор (как делал NPI) и блок питания компа.
Импульсные стабилизаторы достаточно проработаны, являются надёжными и достаточно простыми устройствами. Можно обойтись одним моточным узлом - дросселем (без учёта осциллятора).
Схема расчитывается как стабилизатор тока на 10А с ограничением по напряжению (со слабой нагрузкой или без неё) на уровне 70В (или без ограничения).
Само устройство уже является стабилизатором, именно, постоянного тока и выпрямлять ни чего не нужно.
Недостаток - нужно самому собирать всё с нуля.
Второй вариант - взять готовый БП РС-АТ. Тут только переделывать а не собирать, что может быть проще и быстрее (а, может, и нет). Возможно, его родной трансформатор можно будет использовать в качестве дросселя, используя вторичные обмотки и введя зазор в сердечник. В этом варианте дроссель, так же, включается последовательно с нагрузкой, только ещё через выпрямитель.
конденсатор, параллельно нагрузке, совместно с дросселем образует резонансный контур.
В общем, над схемами нужно думать. Я, пока, прикину эти варианты.
Может, кто то предложит что то более интересное?
По лампам это очевидно таблица параметров здесь http://www.znt.ru/Products/03_r.htm и практические рекомендации по включению здесь http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/64/messages/24033.shtml ? Я их тоже видел в своё время. Почему-то пишут о времени работы осциллятора 10-20 сек, у меня она зажигается за 1-2 сек. Может это имеется в виду на холоде и в самых неблагоприятных условиях? Кстати, у меня лежит ещё лампа ДксШ-2500 венгерского исполнения TUNGSRAM в упаковке. Из ЗИПа зенитного прожектора, которым в небе самолёты ловят. И транс с диодами отдали от него, а всю электротехническую начинку (медь и алюминий) сдали в цветмет, я не успел забрать . Но я почему-то думаю, что стоит начать с 150 ваттки. Они все в таких страшных надписях о возможности самопроизвольного взрыва и упакованы в пластиковые защитные чехлы, что страшно в руки брать !
А почему не использовать комповый БП как трансформатор с выходным напряжением 80 вольт (после перемотки) и с ограничением тока? Так сказать, отказаться от дросселя вообще?
DWD, схема стаб. на 10 А есть только на листочке, но сканера нет, если только при случае. С металлгалогенкой обошёлся по-простому - включил через стандартный дроссель в 220 В.
По поводу ТТ. Печально, но так и не понял, "как правильно делать ТТ". Казалось бы, для тока до 10 А (как правило, 99% случаев) и частоты 20 - 100 кГц можно выбрать какой-либо сердечник на все случаи жизни, пусть с избытком по габаритам, цене и пр. К сожалению, у корифеев электроники не нашлось прямого ответа на такой вопрос...
По поводу переделки БП РС АТ. Я с этого начинал, вон валяется... Сдуру решил (не почитав), что 40 В - за глаза. Не зажглась. А когда почитал, то перематывать уже не стал, а кинулся в степдаун