Некоторые мысли по доработке БП ATX.

Gregory: именно из-за ухода этой ёмкости
а может пленочный поставить?

KT315: в схеме термоуправления вентилятором стоит
да, я понял. Просто небыл уверен в потенциале радиатора (т.е. нет ли на нем сетевого напряжения).

Сергей К: ...заменить высохшие электролиты и добавить им параллельно керамику на 0,1 мкФ.

Считаю, что ставить керамику параллельно электролитам БП не имеет смысла...

Керамика нужна для фильтрации очень коротких импульсов, сгладить которые обычным электролитам не под силу из-за их повышенной паразитной индуктивности.
Но есть ли они на электролитах БП?..

Появиться они могут только с двух сторон - со стороны выпрямителя и со стороны материнки.
Анализируем...

Электролиты подключаются к выпрямителям только через дроссель. Его индуктивность слишком велика, что бы пропустить короткие всплески и выбросы. По теории, в выпрямителе, начинающемся с индуктивности, конденсатор фильтра не является принципиально необходимым. Для получения заданной величины пульсаций нужно соблюсти постоянство произведения индуктивности дросселя на ёмкость конденсатора фильтра.
То есть, при увеличении индуктивности ёмкость можно уменьшать... Соответственно, и наоборот.

В результате, даже той "малой" индуктивности дросселя групповой стабилизации вполне достаточно, что бы превратить резкие и большие изменения напряжения после выпрямителя в плавные и малые после дросселя.

Для выпрямителя +12В амплитуда импульсов, примерно, 25В с длительностью фронта и спада не меньше 0,1мкс. В результате, скорость нарастания напряжения перед дросселем не превышает 25В/0,1мкс=250В/мкс.

После дросселя, импульсов, как таковых, уже нет. Есть постоянное напряжение с пилообразной пульсацией амплитудой не более 150мВ по требованиям стандарта. То есть,мало того, что амплитуда пульсаций напряжения и, соответсвенно, тока конденсаторов мала, так ещё и линейна - за время действия импульса электролиты заряжаются, а в паузе разряжаются.
В худшем случае, при повышенном напряжении сети, при частоте инвертора 33кГц и коэффициенте заполнения 0,4 получаем длительность нарастания и спада пилы, примерно, 6мкс и 9мкс соответственно.
В результате, скорость нарастания напряжения после дросселя не превышает 150мВ/6мкс=25мВ/мкс=0,025В/мкс. Разве это пульсации?..

То есть, благодаря дросселю, выбросов на конденсаторах со стороны выпрямителя быть не может.

Материнка...
Тут, конечно, выбросов - хоть отбавляй.
Но они возникают на самой материнке и тут же, по мере сил, гасятся набором низкоимпедансных электролитов и керамикой. От БП материнка отделена довольно длинными проводами, имеющими солидную индуктивность для больших токов и скоростей...
Выходит, что выбросы с материнки почти не доходят до электролитов БП из-за "дросселя" между ними. А то, что доходит, легко гасится электролитами БП по той же причине - импульсы уже не имеют крутых фронтов, а интегрируются индуктивностями до пилообразной формы.
То, что, всё таки, пролазит, можно не брать во внимание...

Вывод: керамика в БП не нужна.

DWD:
керамика в БП не нужна
Это Вы про выходные фильтры рассказали. Но ведь в БП ещё имеются электролиты.

Дмитрий М: Про продувку от пыли я уж и не упоминаю. Это я обычно 2-3 раза в год делаю.
Я обратил внимание, что все компьютеры работают на вытягивание воздуха из корпуса. Т.е. получается, что воздух засасывается через все щели вместе с пылью, которая потом внутри и оседает. Насколько принципиальна такая схема? Чем она лучше наддува? Ведь в случае наддува можно поставить входной фильтр и с легкостью менять его 1-2 раза в месяц. Правда, вентилятор нужен будет помощнее или ставить второй - во многих корпусах предусмотрено место под него. Единственное препятствие, какое я могу предположить - халатность пользователя. Т.е. фильтр не будет меняться или чиститься до тех пор, пока дело не дойдет до ремонта от перегрева. Но это легко поправимо - датчик перепада давления на фильтре не должен давать включиться БП и работать дальше без обслуживания. Кому облом будет это делать могут даже просто вынуть фильтр и тогда ситуация будет аналогична работе по привычной схеме.

Ну меня то, в основном, выходные и интересовали... Теперь ясно, что тольку там от них очень мало.
А вот вопрос - можно ли заменить электролит в дежурке на пленочный такой же емкости? (чтобы не высыхал)

Взводатор: Я обратил внимание, что все компьютеры работают на вытягивание воздуха из корпуса
в этом случае фильтром работают щели корпуса и внуть попадает меньше пыли.
Кроме того, теплый воздух поднимается вверх и выдувается вентилятором БП наружу.
Неоднократно слышал, что после установки вентилятора на вдув под жестким диском заметно возрастает количество пыли внутри (особенно на жестком диске).

Вот, у меня в старом Селероне 1200 был только один вентилятор, выдувающий воздух наружу - БП. В результате в БП за более чем 5 лет работы практически небыло пыли (в основном была только на лопастях вентилятора и тонким слоем на дне). БП ни разу не вскрывался до этого момента.

Я считаю, что вентилятор на вдув - дополнительный источник для пыли... Фильтр от чего-то может и спасет, но его еще установить удобно нужно.... чистить вовремя...

Еще раз перечитал топик. У меня в дежурке стоит 7805. Раздумываю над необходимостью установки простейшей защиты (тиристор+стабилитрон на линию +5В дежурки)...
Вот смотрю на схему и думаю. На выходе +5В стоит конденсатор 1000мкФ 10В. А на выходе дежурных 100мкФ 50В. Почему 50В? Чтобы при уходе дежурки он не взорвался?

Сергей К: А вот вопрос - можно ли заменить электролит в дежурке на пленочный такой же емкости?
Можно, а может даже и нужно

Сергей К: Неоднократно слышал, что после установки вентилятора на вдув под жестким диском заметно возрастает количество пыли внутри (особенно на жестком диске).
Так ведь не только вентилятора, но и фильтра, который и будет задерживать основную часть пыли.
Корпуса расчитывают на одно направление движения воздуха и чисто волюнтаристское его изменение может привести к появлению мертвых зон. Скорее всего это и приводило к отложениям пыли под винтами. Но если воздух будет уже отфильтрованным и внутри корпуса будет избыточное давление, то откладываться просто не будет чему.

Сергей К: теплый воздух поднимается вверх и выдувается вентилятором БП наружу.
При принудительной вентиляции естественное поведение воздуха играет существенно меньшую роль, чем при естественной.

Сергей К: фильтром работают щели корпуса и внуть попадает меньше пыли.
Отнюдь. Размеры щелей таковы, что они не могут работать в этом качестве.

Сергей К: в БП за более чем 5 лет работы практически небыло пыли (в основном была только на лопастях вентилятора и тонким слоем на дне).
Скорее всего, компьютер стоял в относительно чистом помещении. В обычном пыли набирается очень много, так что продувка 2-3 раза в год - минимально необходимая мера. Работая электронщиком в банке, мы каждый месяц выходили на выходные на продувку системных блоков и это были необходимые меры. И именно БП были основными "пылесборниками".

Сергей К: Фильтр от чего-то может и спасет, но его еще установить удобно нужно.... чистить вовремя...
Очень просто - на рамке натянутая ткань или ворсистый материал, а крепление - магнитные защелки.

Взводатор: внутри корпуса будет избыточное давление
Видимо это главный довод против этой идеи.
Основная цель - отток тепла а не фильтрация воздуха.

петр1: Основная цель - отток тепла а не фильтрация воздуха.
Так и отток будет - щели то никто закрывать не будет. Вот только через них будет не заходить пыльный прохладный воздух вовнутрь, а выдуваться фильтрованный теплый. А отложения пыли внутри компьютера, а в БП особенно - это и ухудшение теплоотдачи и концентратор загрязнений и ухудшение изоляции.
И еще один довод, но он скорее малозначительный - при повышенном давлении параметры воздуха как теплоносителя будут лучше, чем у разреженного. Конечно, разность в давлениях не столь велика, чтобы играть заметную роль.

Наверное, такой подход тоже имеет полное право на существование.
Истину оределят измерения температур внутри корпуса.
Думаю, тут важнее выбросить горячий воздух, чем вбросить (?) внешний.
По второму Вашему доводу (малозначительному) можно сказать, что это палка о двух концах.
Лучший теплоноситель нагреет остальные элементы ещё быстрее.
Ещё раз - ставить измерители и решать.
Хотя, моё ИМХО - "это жжж не спроста", всё уже измерено...