Свежие обсуждения
Измерения

RLC-2, идеи по улучшению прибора

1 36 51

2 s Vadim хочу спросить Вас. Вы сделали измерительный синус 1 В амплитудой. Скажите, а диодики на входах операционников не будут синус "улучшать" (про 0,7 Вольт намекаю...)
(Вы еще про СК4-56 написали, в советские временая пользовал его, обмерял УНЧ, замечательный и дорогущий прибор! ) много что можно им померять... )

 

prusony: входах операционников не будут синус "улучшать" (про 0,7 Вольт намекаю...)

Что бы не было ошибки, Вы лучше на конкретной схеме с указанием конкретных элементов.
Тогда работу конкретного узла попробую пояснить.
В моей схеме всё правильно. Никакие диоды синус не способны "улучшить". ( Так думаю и пока в этом уверен. )
А вот цепи смещения - это от моего праздного любопытства и спортивного интереса. )))
Думал просто сравнить, убедиться на практике в ненужности их. Исходно был уверен в ненужности их. Но собрал, сбалансировал и больше не трогал, не сравнивал.

prusony: СК4-56 - замечательный и дорогущий прибор!

Да! Он мне очень нравится. Очень наглядно конкретные искажения и их уровень показывает. Мне основном НЧ область интересна.
Но вместе с Г4-176 тоже интересная связка. Конечно, весь ВЧ спектр до 300 МГц одновременно не показывает, зато окошками по 60 кГц - с очень высоким разрешением.

 

prusony, зажмите в щупы перемычку и измерьте амплитуду сигнала на U' и I'. Подскажу, самый большой уровень на U' и I' получите на 10 кГц. Пересчитайте полученную амплитуду для амплитуды тестового сигнала 1 В (умножьте на 3,3333).

3,3333=1/0,3

Разбирать прибор не надо, измерения проводятся на щупах.

А если Вы про те диоды, что подключены к плюс и минус питания, то они откроются только после превышения амплитуды 8 вольт.

 

АК, а почему вы сказали что амплитуда будет максимальной если перемычку поставить ?
Сейчас померял - с перемычкой что-то оч маленькое, а вот если резистор 1 кОм: на одной из сторон резистора синус 10 кГц (100 Гц, и 1кГц) чуть больше 0,5 В двойной размах (скопом меряю).
А, наверно порядок, мы же выставляем измерительные 0,5 В или 1,0 Вольт двойной размах! , значит "труя-РМС" не будет открывать диодики кремниевые...
Поспешил я. неподумавши

 

prusony: "труя-РМС" не будет открывать диодики кремниевые...

???
У моего прибора изм. сигнал 1В среднеквадратичное. (значит амплитуда примерно 1.4 В, размах 2.8 В)
Но причём тут диоды? Какие конкретно на схеме? (Догадываюсь, конечно, но лучше Вы скажите.)

 

s Vadim: У моего прибора изм. сигнал 1В среднеквадратичное.

Недоглядел. Значит и 200 мВ - rms. А я почему-то думал, это амплитудные значения. Думал Вы имеющиеся 300 мВ уменьшили до 200 мВ. Значит, для второго уровня амплитудное 1,4 В, ого.

prusony: АК, а почему вы сказали что амплитуда будет максимальной если перемычку поставить ?

Потому что ток будет максимальным с перемычкой, и будет максимальное падение напряжения на входе преобразователя ток напряжения. И это падение будет мизерным, намного меньше напряжения открывания диодов.

prusony, давайте позиционные номера диодов, а то их там 4 пары (8 штук).

 

s Vadim: Но причём тут диоды? Какие конкретно на схеме?

У меня нету под рукой Вашей схемы, я на работе сейчас, всё по памяти , я про защитные диоды по сигналам по входам усилителей. Буду дома , скажу позиции диодов точно через пару часов всё дома.
Пока похвастаю - работаю с осциллоскопом MSO2012..., почитал инструкцию на него, стало стыдно ) , я использую 10% его возможностей... Вот это машина! , до того как его начал юзать был противником цифровиков.

 

prusony: 10% его возможностей

Использовать 10% возможностей такого прекрасного прибора - это очень много!
Я и 5% не использую DS1104Z. Очень редко что-то экстравагантное вылавливаю-вымеряю.
Вообще 90% работы у меня - с1-65а - нравится и не шумит, а только 10 % Rigol или С1-75
--
ОУ преобразователя ток-напряжение в RLC-2 делает всё возможное, что бы на его входе напряжение было равно нулю. А так как КУ ОУ очень большой, то и получается у него не плохо.

 

Наконец добрался до домашнего комп-ра. Открыл Ваш, Вадим, файл со схемой RLC2_v1.1.spl . Там диоды есть 1N4007 на проводе "И-штрих". Но похоже на этих диодах никогда не может появиться напряжение (внутриприборное) которое их может приоткрыть, опять же потому что

s Vadim: КУ ОУ очень большой, то и получается у него не плохо.

держать на этом проводе почти ноль.
По остальным диодам тоже порядок, там по 8 Вольт подпоры. Ну вобщем зря писал ерунду, сожалею.

С1-65А - домашний дружок, точней по габаритам дружище ))). Работал на заводе, перебрал почти все С1-*** , вот 65А и чуть лучше 64-й, остальное не нравилось... Как уволился выкупил у человека 65А за копейки, у прибора были выкусаны ВСЕ абсолютно КМ-5 и КМ-6 , изверги...., восстановил, он взял да заработал. У 65А синхронизация по мне лучшая из старых скопов...

МонаЛиза! ) (Фото с экрана С1-65А)

 

Если пропорционально уменьшить время интегрирования и де-интегрирования в АЦП то время работы компаратора или число импульсов тоже уменьшится на этот коэф. пропорциональности?Не трогая все остальные параметры и элементы.
Имеется ввиду такие АЦП как ТС500, ICL7135

К примеру на ICL7135 было 20мс 40 мс Ч.И. =20000 А если 10мс 20мс то Ч.И.=10000