Свежие обсуждения
Измерения

RLC-2, идеи по улучшению прибора

1 46 51
Дмитрий М: GM, откуда у Вас совковые ИС в железе? Неужто в Англию отсюда привезли, там таких не найти :) ? Вы же на встрече рассказывали что там работаете, да и в профиле по прежнему...

Ну, я там работал, 10 лет между прочим отработал, а сейчас я на пенсии, вернулся домой, хотя мои британские коллеги время от времени подкатываются с разными просьбами. Может в январе съезжу с женой, проведаю, так сказать.

Я - свободный художник, пишу разные программы для заинтересованных товарищей. У меня 6 внуков, наслаждаюсь их обществом, просто прекрасно себя чувствую.

А профиль надо бы поменять, да времени не хватает ни на что.

 

МГТФ вас сдал :-)

 

А электролит? Таких уже не делают smile

 

Да и сама макетная плата с головой выдаёт smile

 

Отвечаю по порядку.

1) Профиль подправил. Оказалось все не просто, а очень просто.

2) Конденсаторы офигенные, завалялось несколько штук, измерил еср: 50 мОм. Ну не выбрасывать же их. Поставил на выходе стабилизаторов +8В и -8В.

3) Также и платы. Есть пяток, куда их?

4) МГТФ купил в чипдипе.

Вы прям как ми6 работаете. Скорее даже лучше :-).

 

О! Теперь почти соседи. Я у вас в городе частенько бываю, у нас там и вокруг тьма объектов.

 
GM: По п.3. Лучше поставить 24-битный АЦП, схема ещё больше упростится.
По п.4. Мне казалось, что в RLC-2 используется двухполупериодный СД, разве нет?
По п.7. Для облегчения решения вашей задачи и, заодно, упрощения схемотехники прибора предлагаю выполнить формирователь синусоидального сигнала на отдельном МК (программный DDS), скажем, ATtiny2313. К тому же, МК будет формировать и пару меандров для СД, синхронизированные с синусом. Измерительные частоты для начала такие 10, 50, 100 и 200 кГц. Управление - по трём проводам, два провода на частоту, третий - на выбор синуса или косинуса.

Так это "хотелки" от 2017 года. :) Хотя я стараюсь быть последовательным и, может быть, доведу свои идеи до воплощения в реальности. Дело даже не в том что бы улучшить или упростить конструкцию, а в собственном обучении.

По п.3 ( пункт 1 наверное все же) я уже выбрал TC500.

По п.4 Вот на этот вопрос я ответить не могу, я бы назвал его двухполярным СД. :)  Схема которую я реализовал и проверил на практике дает другой Кпр. Она двухполупериодная, я считаю.

По п.7 Я начал реализовывать другой вариант с двумя DDS. AD9834.  "Подковался" немного и понимаю как синхронизировать два эти DDS, но на практике еще будут подводные камни. Очень важна правильная разводка на плате. Но использование DDS дает такие плюсы как готовый квадратурный генератор для прочих нужд.

 

Ну, удачи вам в синтезаторостроении.

 
Eugene.A: О! Теперь почти соседи. Я у вас в городе частенько бываю, у нас там и вокруг тьма объектов.

Ну, да! Больше вам скажу, я - уроженец города Серпухова, чем искренне горжусь. Учился в 16 школе. Была куча родичей, сейчас остались племянники, сестра, зять, две кузины.

 

Мои дочки заканчивали 16 школу. Теперь одна в Москве, другая в Питере.

Приборов собрал два, обеими пользуюсь. Но третий уже не потяну, ни времени, ни сил. Но за темой посматриваю.