пинцет НВ-1 и последующие
Давненько приобрёл НВ-1 ещё без корпуса.
http://www.rlc-esr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=57
Собрал сам корпус, сделал щупы трёх типов.
Пинцет, кельвиновские и прищепку для отбраковки электролитических конденсаторов.
В можно глянуть на форуме http://rlc-esr.ru (нужна регистрация для просмотра картинок и файлов), либо в файлохранилище по RLC-2.
Сейчас занялся его калибровкой.
Т.к. в его схеме нет резисторов между HV, HI,и LV, LI, то надо подключать какие нибудь щупы.
Сбросил все калибровки (open, short, усиление и угол).
При подключенных щупах типа пинцет - щупы разомкнуты. Расстояние между кончиками ~5мм.
RLCD
C первичный параметр C 0,268 ~ 0,270 пФ
Q вторичный параметр Q 6,4 ~ 6,9
Высокий - уровень сигнала 1,8В
последовательная - эквивалентная схема замещения
авто 10кГц - режим измерения
2 секунды - время измерения
RLCD C 0,268 ~ 0,270 пФ
C первичный Q 6,1 ~ 6,8
Q вторичный
Высокий
последовательная
10 кГц
2 секунды
RLCD C - 001.0 ~ 001.3 пФ
C первичный Q 0,6 ~ 3,3
Q вторичный
Высокий
последовательная
100 Гц
2 секунды
RLCD C - 000.7 ~ -001.0 пФ
C первичный Q 0,6 ~ 7,6
Q вторичный
Высокий
последовательная
120 Гц
2 секунды
RLCD C 00.24 ~00.25 пФ
C первичный Q 16 ~ 124
Q вторичный
Высокий
последовательная
1 кГц
2 секунды
После Open\Short калибровки (без подстройки коэффициентов усиления и угла поворота).
RLCD C -0,006 ~ 0,004 пФ
C первичный Q 0,2 ~ 1,3
Q вторичный
Высокий
последовательная
авто 10кГц
2 секунды
RLCD C -0,005 ~ 0,005пФ
C первичный Q 0,3 ~ 3,1
Q вторичный
Высокий
последовательная
10 кГц
2 секунды
RLCD C - 000,6 ~ 001.1 пФ
C первичный Q 0,4 ~ 2,8
Q вторичный
Высокий
последовательная
100 Гц
2 секунды
RLCD C - 001,3 ~ 000,3 пФ
C первичный Q 1,3 ~ 6,1
Q вторичный
Высокий
последовательная
120 Гц
2 секунды
RLCD C -00.03 ~00.04 пФ
C первичный Q 0,5 ~ 1,2
Q вторичный
Высокий
последовательная
1 кГц
2 секунды
В вышеприведённой таблице указаны крайние значения. Аномальные (довольно редкие) отбросил.
В связи с вышеперечисленным - навскидку - насколько хороши первоначальные входные характеристики данного приборчика?
По выкладке картинок здесь, я выкладываю на itmages.ru , а ссылку сюда.
serg-el2: Пинцет, кельвиновские и прищепку для отбраковки электролитических конденсаторов
Хотелось бы посмотреть на эти предметы, но по вашим ссылкам не нашел.
serg-el2: Сейчас занялся его калибровкой.
Т.к. в его схеме нет резисторов между HV, HI,и LV, LI, то надо подключать какие нибудь щупы.
О, у него четырех проводная схема измерения, это хорошо.
По показаниям прибора с разомкнутыми щупами. Вы, наверное, хотели сравнить эти показания с RLC-2. Сразу скажу, на добротность (не основной параметр) в таком состоянии щупов не стоит обращать внимания, она скачет и в RLC-2, а стоит стабильно лишь при измерении реальных конденсаторов или катушек индуктивности. Скачет с открытыми щупами даже в супердорогих приборах, смотрел видеоролики на youtube.
Начальная емкость без калибровки. Ее надо сравнивать с приборами аналогичного класса (измерителями - пинцетами), скажу только, что я оцениваю эту емкость в вашем пинцете, как не большую - нормально.
Емкость после калибровки OPEN, тут показания соизмеримы с RLC-2, хотя в моем RLC-2 сразу после калибровки OPEN могут стоять все нули по емкости (0,0 на 100 Гц, 0,00 на 1 кГц и 0,000 на 10 кГц), а после длительной не калибровки могут проскакивать цифры в младших разрядах.
Хотелось бы посмотреть фотографии платы прибора. А еще хотел бы ознакомиться с функциональной схемой прибора, если такая имеется. В дальнейшем интересны результаты замеров конденсаторов, особенно высокодобротных, у которых тангенс угла потерь (D) меньше минимально возможного измеряемого значения прибора, меньше 0,001. Кстати, по этому параметру RLC-2 может измерять до 0,0001. Хотя у портативного прибора D-5000 по тангенсу разрешение тоже как у вашего пинцета, 0,001, так что это нормально для пинцета. Всего лишь не сможете выбрать из лучших конденсаторов лучший.
Я думаю, что точность измерений таким пинцетом хуже, чем у стационарных приборов, но для пинцета побеждает вес и габариты.
Аккумулятор можно заряжать, не вынимая из прибора?
АК: О, у него четырех проводная схема измерения, это хорошо.
Это, конечно, хорошо, но, мне кажется, для данного конструктива это излишне. 4-х проводное подключение применяется, в основном, для компенсации сопротивления измерительных проводов, а тут очень короткое соединение.
Хотя говорят: - "Кашу маслом не испортишь."
АК: Хотелось бы посмотреть фотографии платы прибора. А еще хотел бы ознакомиться с функциональной схемой прибора, если такая имеется.
Поддержу. Ели это не коммерческая тайна
FR1: а тут очень короткое соединение.
Из слов serg-el2 я понял, что к прибору он подключает три вида "щупов":
serg-el2: Собрал сам корпус, сделал щупы трёх типов. Пинцет, кельвиновские и прищепку для отбраковки электролитических конденсаторов.
Значит:
1. Пинцет,
2. кельвиновские (я так понял кельвиновские зажимы)
3. и прищепку для отбраковки электролитических конденсаторов.
Так ведь по щупам уже выкладывал.
И АК в копилочку положил
Ссылка ниже ;)
Так эти ваши щупы предназначены только для НВ-1 или и для RLC-2 тоже? Я когда выкладывал фотографии в папку по RLC-2, думал Вы их к RLC-2 подключаете.
RLC-2 у вас нет? А разъем такой, как и в RLC-2. Вы такой разъем поставили в НВ-1? В оригинальном НВ-1 нет разъема, а пинцет встроен без возможности замены?
Я изменил название вашей папки, по этому ссылка поменялась:
https://www.dropbox.com/sh/8luy1gfpixvq140/AAA_au-mufvr__0EW9VxBDcea?dl=0
И по конденсаторам приводил
https://drive.google.com/file/d/0B6_s05G2HpcweFdYb1NFSnUxeFE/view?usp=drivesdk
А по тангенс у - 1/добротность - это и будет тангенс 😏
Щупы для НВ-1.
Установил на плату DB-9, и подключаюсь.
Но никто не запрещает сделать такие для RLC-2😜
И кстати - ещё игольчатые сделал. Забыл упомянуть.
На платах, и сквозь лак - очень хорошо помогают.
Зарядка внутреннего аккумулятора через порт USB-mini.
Через него же прошивается и настраивается.
Про конденсаторы - при замере заметил аномальность - плавание тангенса потерь (добротности).
Кто знает - с чем может быть связано?
Причем у одного конденсатора при одном и том же замере дрейф менялся в разную сторону!
По НВ - от Владимира
"Функциональная схема есть в последних даташитах на Нв12 и 14. Резисторы по 1кОм.
На выходе каналов стоят усилители с максимальным коэфф. усиления 100, далее АЦП.
Оцифровка сигнала и обработка сигналов микроконтроллером, без СД(синхронных детекторов)."