|
|
|
|
|
prusony: Хм. В случае трансформатора имеем (видел на приборе) неравномерность по амплитуде.
Так и есть. АЧХ -амплитудно-частотная характеристика. Зависимость амплитуды от частоты. Это принято больше называть "частотные искажения" - т.е. зависимость амплитуды от частоты, (именно то, что частота меняет амплитуду, неправильно выразился. То, что изменение амплитуды зависит от частоты, и частота здесь первична!). |
|
|
|
Частотные искажения - значит искажается частота. А видел искажения амплитуды, т.к. чатоту определяет генератор, а вот амплитуду искажает проверяемый двухполюсник. Мне так удобней говорить. )
В качестве затравки для спора, а так то раз принято подчиняюсь. |
|
|
|
angren68: АЧХ -амплитудно-частотная характеристика. Зависимость амплитуды от частоты. Это принято больше называть "частотные искажения" - т.е. зависимость амплитуды от частоты
Частотные искажения обусловлены нелинейностью передаточной характеристики устройства, но не с его АЧХ. При них появляются дополнительные частоты, отсутствующие в исходном сигнале. |
|
|
|
Договорились, блин. Уже и нелинейные искажения частотными обозвали.
Вам ещё фазовые покинуть, чтобы совсем заблудились? |
|
|
|
Да, и это же элементарно: Uвых = K*Uвх, если K=const - хороший усилитель, трансформатор, аттенюатор. Если K=F(Uвх) - смеситель/преобразователь/умножитель... |
|
|
|
prusony: Мне так удобней говорить. )
Я так вижу 
Конечно, любой из нас свободен назвать что угодно, чем угодно.
Но, в целях правильного взаимопонимания, лучше придерживаться общепринятых и давно устоявшихся терминов и определений.
http://tubeamplifier.narod.ru/mess091.htm
ВиНи: Частотные искажения обусловлены нелинейностью передаточной характеристики устройства, но не с его АЧХ. При них появляются дополнительные частоты, отсутствующие в исходном сигнале.
Не ожидал от Вас 
prusony: А видел искажения амплитуды,
И как она искажалась? Из круглой становилась треугольной?
|
|
|
|
Tadas: И как она искажалась? Из круглой становилась треугольной?
)) Загзаго-образной. Искажения или точней отклонения от прямой горизонтальной линии. Ох щас потонем в терминах. |
|
|
|
prusony: Ох щас потонем в терминах.
Зачем тонуть? Вы разъяснили, что имелось в виду. Я понял.
В другом месте без разъяснений опять не поймут.
Напр. в этой статье под амплитудными искажениями понимается совсем другое.
Там же есть описаны и искажения или точней отклонения от прямой горизонтальной линии. |
|
|
|
Tadas: Не ожидал от Вас
Я не энциклопедия и выразил, всего лишь, своё мнение. Для точного понимания терминов нужно действительно посмотреть энциклопедию. |
|
|
|
GM: Вот ещё один фильтр Кауэра-Золотарёва (эллиптический 7-го порядка). Схема
Собрал в железе ФНЧ , схема на 3-й странице топика. вот тут: GM 4 марта, 16:38 (4 марта, 16:40)
Частота......подавление в дБ
1000..................0
1100..................19
1200..................32
1300..................38
1400..................50
1500..................61
1600..................66
1700..................74
1800..................80
1900..................нечем мерять
2000..................нечем мерять
Катушки и конденсаторы подобраны не хуже 0,5% . Линия до 1000 ровная, ну может плюс-минус 1,5 дБ подъём на 950 Гц. После 1900 Гц , уже вижу шумы. |
|
|
|
|