|
|
|
|
|
АК: И что означает V_T4.0?
Рискну предположить, что это версия печатных плат. Но зачем указывать её на лицевой панели - вопрос не ко мне. Если Михаил ответит - его ответ размещу здесь. |
|
|
|
Тетраэдр: Была б моя воля, поставил бы графический дисплей Ну, дык я и к этому клоню!
А пока всё, как в песне: " Я его слепила из того что было ..." Тетраэдр: Может ли RLC-2 отличить 0,75 мОм от 1,75 мОм - не знаю Тогда подождём, может другой, кто, расскажет.
Это я спросил в плане проведённых улучшений схемотехники.
И погрешность указать, не забыть. |
|
|
|
Народ,планирую собрать еще один экземпляр. Имеется в наличии AD620, есть смысл заменить TL084 на нее? А так же ADG419-ми заменить комутаторы? В теме видел что кто-то сделал, а как повлияло не нашел.
Еще хочу приделать как-нибудь стабилизацию амплитуды синуса, а то в первом экземпляре подбор конденсаторов в фильтре довольно кропотлив был для меня.
Насчет инструментальных усилителей, думаю хуже не будет, а вот будет ли лучше и насколько?  |
|
|
|
m-blik: Это я спросил в плане проведённых улучшений схемотехники.
Улучшения касаются стабильности показаний (уменьшения дрейфа от температуры), но не разрешающей способности, которая определена конструкцией прибора, и заложена авторами. Конечно, эта схема чувствительна к разводке платы, но для того, чтобы её "запороть" надо сильно накосячить.FR1: Имеется в наличии AD620, есть смысл заменить TL084 на нее?
AD620 - опер классный, спору нет, но с ним это будет уже другая схема. Кстати, вопрос замены ОУ как-то остался в тени и не сильно обсуждался, хотя TL08х - вещь далеко не незаменимая.FR1: ADG419-ми заменить комутаторы
Чего хотите добиться? ИМХО, никаких особых выгод в этой схеме такая замена не даст, а разводку усложнит. |
|
|
|
Тетраэдр: Чего хотите добиться? ИМХО, никаких особых выгод в этой схеме такая замена не даст, а разводку усложнит. Ибо досталось бесплатно и хочется применить.
|
|
|
|
Я вместо 74HC4052 использовал DG409.
Печатку делал сам |
|
|
|
Прошу помощи клуба, как такое может быть?
Прибор не мой, общаемся с человеком дистанционно. Включен режим отладки (длинное нажатие S4). Я так понимаю, при нормальной работе АЦП и программы в микроконтроллере, при перегрузке, число АЦП больше 20001 не может быть, а тут 32767. Прибор проходит калибровку OPEN (щупы разомкнуты), после калибровки на индикаторе нули Cs, далее прибор проходит калибровку SHORT с замкнутыми щупами, на индикаторе нули Rs, после размыкания щупов на индикаторе появляется OVERLOAD, а при в ходе в меню S4, на индикаторе такое, как на фото выше. Вместо кабеля со щупами временно используются перемычки на разъемах. |
|
|
|
я бы начал со стереть ПИК (включая еепром) и заново записать. Возможно другой версией. для пробы. |
|
|
|
Подобное проявляется временами, сегодня, например, после некоторых манипуляций с платой прибор заработал. До этого были долгие поиски неисправности, при всех нормальных уровнях сигналов по осциллографу, числа АЦП (напряжение и ток) были занижены. Нашли, вместо R35 был установлен конденсатор. До C29 был нормальный размах синусоиды - 3 В, а после C29 заниженный - 2,5 В. Прибор собран по схеме и на плате от PCB21 из харьковского форума. Кроме этого глюка осталась еще одна проблема, повышенная прыгучесть показаний. |
|
|
|
АК: Кроме этого глюка осталась еще одна проблема, повышенная прыгучесть показаний. Что может быть причиной повышенной прыгучести показаний? Щупы с кабелями пока не подключены.
https://drive.google.com/file/d/0B7goxP7Wy1QWckhsbmdkdGpNdFE/view?usp=drive_web |
|
|
|
|
