Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 448 1127

АК: И что означает V_T4.0?

Рискну предположить, что это версия печатных плат. Но зачем указывать её на лицевой панели - вопрос не ко мне. Если Михаил ответит - его ответ размещу здесь.

 

Тетраэдр: Была б моя воля, поставил бы графический дисплей

Ну, дык я и к этому клоню!
А пока всё, как в песне: " Я его слепила из того что было ..."

Тетраэдр: Может ли RLC-2 отличить 0,75 мОм от 1,75 мОм - не знаю

Тогда подождём, может другой, кто, расскажет.
Это я спросил в плане проведённых улучшений схемотехники.
И погрешность указать, не забыть.

 

Народ,планирую собрать еще один экземпляр. Имеется в наличии AD620, есть смысл заменить TL084 на нее? А так же ADG419-ми заменить комутаторы? В теме видел что кто-то сделал, а как повлияло не нашел.
Еще хочу приделать как-нибудь стабилизацию амплитуды синуса, а то в первом экземпляре подбор конденсаторов в фильтре довольно кропотлив был для меня.
Насчет инструментальных усилителей, думаю хуже не будет, а вот будет ли лучше и насколько?

 

m-blik: Это я спросил в плане проведённых улучшений схемотехники.

Улучшения касаются стабильности показаний (уменьшения дрейфа от температуры), но не разрешающей способности, которая определена конструкцией прибора, и заложена авторами. Конечно, эта схема чувствительна к разводке платы, но для того, чтобы её "запороть" надо сильно накосячить.

FR1: Имеется в наличии AD620, есть смысл заменить TL084 на нее?

AD620 - опер классный, спору нет, но с ним это будет уже другая схема. Кстати, вопрос замены ОУ как-то остался в тени и не сильно обсуждался, хотя TL08х - вещь далеко не незаменимая.

FR1: ADG419-ми заменить комутаторы

Чего хотите добиться? ИМХО, никаких особых выгод в этой схеме такая замена не даст, а разводку усложнит.

 

Тетраэдр: Чего хотите добиться? ИМХО, никаких особых выгод в этой схеме такая замена не даст, а разводку усложнит.

Ибо досталось бесплатно и хочется применить.

 

Я вместо 74HC4052 использовал DG409.
Печатку делал сам

 

Прошу помощи клуба, как такое может быть?

Прибор не мой, общаемся с человеком дистанционно. Включен режим отладки (длинное нажатие S4). Я так понимаю, при нормальной работе АЦП и программы в микроконтроллере, при перегрузке, число АЦП больше 20001 не может быть, а тут 32767.

Прибор проходит калибровку OPEN (щупы разомкнуты), после калибровки на индикаторе нули Cs, далее прибор проходит калибровку SHORT с замкнутыми щупами, на индикаторе нули Rs, после размыкания щупов на индикаторе появляется OVERLOAD, а при в ходе в меню S4, на индикаторе такое, как на фото выше. Вместо кабеля со щупами временно используются перемычки на разъемах.

 

я бы начал со стереть ПИК (включая еепром) и заново записать. Возможно другой версией. для пробы.

 

Подобное проявляется временами, сегодня, например, после некоторых манипуляций с платой прибор заработал. До этого были долгие поиски неисправности, при всех нормальных уровнях сигналов по осциллографу, числа АЦП (напряжение и ток) были занижены. Нашли, вместо R35 был установлен конденсатор. До C29 был нормальный размах синусоиды - 3 В, а после C29 заниженный - 2,5 В. Прибор собран по схеме и на плате от PCB21 из харьковского форума.

Кроме этого глюка осталась еще одна проблема, повышенная прыгучесть показаний.

 

АК: Кроме этого глюка осталась еще одна проблема, повышенная прыгучесть показаний.

Что может быть причиной повышенной прыгучести показаний? Щупы с кабелями пока не подключены.
https://drive.google.com/file/d/0B7goxP7Wy1QWckhsbmdkdGpNdFE/view?usp=drive_web