|
|
|
|
|
Здравствуйте уважаемые Знатоки. Не могу выполнить подбор конденсатора С33, хотя перебрал не малое количество конденсаторов,
среди которых WIMA MKP4, EPCOS и другие. Максимальное число полученное при подборе 9993, которое практически не изменяется при подключении выше, перечисленных типов кондесаторов. Микросхема ICL7135CN фирмы TI. конденсаторы в обвязке EPCOS. Форум мной прочитан. Нужна Ваша помощь. |
|
|
|
Если исходить из принципа работы, то возможны только три причины:
1) Попавшиеся Вам конденсаторы на самом деле чуть хуже, чем может быть. Поищите по-лучше, например, из помехоподавляющих серии МКР-Х2 (стоят в ИБП в сетевых фильтрах) или купить именно такой. Кстати, среди попадавших мне WIMA-вских конденсаторов не подощёл ни один. Показывали тангенс угла потерь аж 0,01 при допустимом 0,001. В то время как остальные, снятые с ИБП, показывали максимум 0,0006, а обычно - менее 0,0003.
2) Ошибка в номиналах резисторов и конденсаторов обвязки АЦП. Внимательно проверить ещё раз.
3) Плохая микросхема. Если учесть, что есть довольно кардинальные отличия между микросхемами разных производителей, требующие принятия мер по линеаризаии, то, думаю, есть шанс нарваться на некачественный экземпляр. Тут проверить можно только заменой. |
|
|
|
Видимо с комплектующими мне не повезло. Спасибо за консультацию. Попробую еще раз все перетрясти. Не ожидал что конденсаторы WIMA могут быть настолько фальшивыми. |
|
|
|
Попробуйте временно навесить К78-2 0,1мкФ 1000В, или пару штук в параллель. Это гарантированно качественные конденсаторы, получите наибольшее проверочное число. Потом будете искать подходящие по размерам конденсаторы, дающие такое же число. |
|
|
|
Кстати интересно почему так...
В даташитах на ICL7135 идут рекомендации по применению Cint именно полипропиленового или поликарбонатного типа. Полистирольный указывается как более худшая замена, хотя на практике как-раз и наоборот. |
|
|
|
kolfsa: Полистирольный указывается как более худшая замена, хотя на практике как-раз и наоборот. Упомянутые выше МКР-Х2 и К78-2 как раз-таки полипропиленовые!  |
|
|
|
Наверное, kolfsa, пробовал ставить полистирольный конденсатор в качестве интегрирующего и получил лучший результат. Лично я не пробовал из-за отсутсвия у меня нужного номинала. А вообще-то пишут, что по тангенсу и по диэлектрической абсорбции полистирольные конденсаторы лучше полипропиленовых (таблица 1):
http://www.compel.ru/lib/ne/2013/4/8-petf-polipropilen-polistirol-plenochnyie-ko... А вот что пишут в даташите на ICL7135:
Polypropylene capacitors have very low dielectric absorption. Polystyrene and polycarbonate capacitors have higher dielectric absorption, but also work well.
Перевод:
Полипропиленовые конденсаторы имеют очень низкую диэлектрическую абсорбцию. Конденсаторы из полистирола и поликарбоната имеют более высокую диэлектрическую абсорбцию, но также хорошо работают. Что противоречит данным в таблице по вышеприведенной ссылке. Может то советские полистирольные конденсаторы были лучше полипропиленовых? |
|
|
|
К78-2 0,33мкФ 250В дал значение 9991. В ближайшее время заменить ICL7135 не могу из-за отсутствия в продаже. Необходимо заказывать. Как говорил герой известной комедии:"Будем искать". За совет спасибо. |
|
|
|
Попробуйте поменять местами входы АЦП (выводы 9 и 10). Просто интересно, такое же число получите, или результат сместится за 10000. |
|
|
|
KoV: К78-2 0,33мкФ 250В дал значение 9991. В ближайшее время заменить ICL7135 не могу из-за отсутствия в продаже. У меня также ICL7135 от TI. Палка о двух концах. Суммарно по теме скажу вкратце так: От TI более "линейные" АЦП, и практически никогда не требуют добавочного сопротивления, от других производителей требуется довеска. Но я на своём от ICL7135 от TI так и не смог найти ни одного конденсатора с цифрой, больше, чем 9995.
Но прибором доволен, аки слон...
P.S. Не парьтесь! От TI микры качественные, если не перемаркированные. И так будете рады! |
|
|
|
|