Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 612 1127

Вот как выглядит теперь https://drive.google.com/open?id=0B1WqD2b9a0CON3AtZkEzR2M2OFU
Еще, не знаю как других но меня раздражало моргание экрана при обновлении показаний. Теперь не моргает.

АК: Вернуться обратно к Auto-sp можно такими действиями:

А может оставить как сейчас - при коротких нажатий S2 идет кругом Auto-sp, Manual-s, Manual-p?

 

Laimys: А может оставить как сейчас - при коротких нажатий S2 идет кругом Auto-sp, Manual-s, Manual-p?

У нас уже есть алгоритм управления диапазонами и авто/ручн диапазонами (кнопка S5), логично было бы такой же алгоритм применить и для схем замещения. Сократится количество нажатий кнопки S2 при переключениях. А по вашему алгоритму, между переключениями схем замещения будет впутываться автоматический режим. В DE-5000 почему-то не сделали три нажатия кнопки P/S, а только два. И я знаю почему. Когда мы вышли из автоматического режима, нажав кнопку P/S, а вышли мы потому, что захотели вручную изменить схему замещения, то теперь, возможно, нам придется часто переключаться между s и p, и нам не надо, чтобы за этой кнопкой путался третий режим. Возврат к автомату дожжен быть по нашему особому желанию, для этого не сложно выполнить длинное нажатие кнопки. Или должно случиться событие смены режима компонента, по этому событию тоже вернется режим Auto-sp.

Кстати, я хотел бы, чтобы и кнопка S3 работала по такому же алгоритму, только наоборот, переключение между ручными режимами длинными нажатиями кнопки, а возврат к автоматическому – коротким, так это работает в прошивке 1.3, так задумал GO. Почему переключение между ручными режимами длинным нажатием (более сложный способ). Да потому что эти режимы будут использоваться реже, чем автоматический. Автоматический режим должен иметь приоритет, и вход в него из любого ручного режима должен быть быстрым. Это я про S3, режимы AutoLCR, Auto-L, Auto-C, Auto-R.

 

P.S. Пусть S3 работает, так как Вы задумали, но только с 4-х строчным индикатором, а то если по моему алгоритму, то короткие нажатия S3 будут выглядеть пустыми, если включен режим AutoLCR. А с 2-х строчным индикатором только так как в версии 1.3, потому что там за коротким нажатием задействован выбор параметра S.

Laimys: Вот как выглядит теперь https://drive.google.com/open?id=0B1WqD2b9a0CON3AtZkEzR2M2OFU

Отлично, и p c черточной сверху тоже отлично. Есть сомнения только по тире в надписи: "RNG–!A3", для меня лучше с пробелом: "RNG !A3".
Если б мы писали текстом: "Диапазон автоматический номер 3", то тире б не ставили. Диапазон – автоматический номер 3. С тире хуже.

Автоматический выбор компонента еще не сделали?

 

Laimys: И все таки я в прошивке запретил выводить звук при калибровке.

Для меня звуковой сигнал есть знак успешной калибровки прибора. У меня вопрос к Laimys, что будет если имеется плавающий контакт во время OSL калибровки?
В старой прошивке, вроде бы если не набралось более-менее одинаковых отсчетов в память ничего не пишется, но и не озвучивается,просто проходит в холостую. Я правильно понимаю этот процесс?

 

FR1: Для меня звуковой сигнал есть знак успешной калибровки прибора. У меня вопрос к Laimys, что будет если имеется плавающий контакт во время OSL калибровки?
В старой прошивке, вроде бы если не набралось более-менее одинаковых отсчетов в память ничего не пишется, но и не озвучивается,просто проходит в холостую. Я правильно понимаю этот процесс?

Эту функцию я не трогал, она работает также как и в 1.3а и в 1.4 версиях. Я только запретил пищать во время проведения калибровок.
Не вникал в это, но похоже что если текущий результат на 30 единиц отличается от предыдущего то сбрасываются все накопленные результаты (всего их 10, которые раньше попали в диапазон +-30 единиц) кроме текущего и не озвучивается и только. И снова в блок набирается результаты измерения:

;Проверка: если |АЦП(i)-АЦП(i-1)| > 30, то очистить
;весь блок измерений, кроме АЦП(i)
Check_dev...............

На результат калибровок это никак не влияет.

 

В английском языке для измерителей используется сокращение LCR, а не RCL и не RLC.

 

RLC звучит понятнее, складно и привычнее. Да и с названием прибора ассоциируется.
На экране тоже не RLC.
Может 2-ку отделить пробелом от 10кГц, сорри если баян.
Или перенести в правый угол четвёртой строки после градусов.
А то слитно читается. Да и есть ли смысл в этом параметре.
Остальное нормально.

 

Я считаю, надо использовать такое сокращение, какое привычнее для данного случая англо говорящему человеку. Вы, m-blik, не англоговорящий?

Или написать PЛЦ

 

АК: Или написать PЛЦ

Это будет глупость, перемешивание алфавитов.

АК: привычнее для данного случая англо говорящему человеку.

У них свой менталитет и образ мышления и они не делают удобства для нашего менталитета.

 

m-blik: Может 2-ку отделить пробелом от 10кГц, сорри если баян.

При отрицательном значении параметра, например -1.3238kΩ, между символ Ω и десяткой не останется пробела.
Нет, ошибся, влезет. Тогда да, номер адаптера можно отделить пробелом. То с индикатором 16х2 нельзя отделить пробелом.

m-blik: Или перенести в правый угол четвёртой строки после градусов.
А то слитно читается. Да и есть ли смысл в этом параметре.

Смысл есть, это номер адаптера. В правый нижний угол можно попробовать перенести. Но тогда это будет выглядеть, как градусы в степени для варианта прошивки с символом черным по белому.