Измеритель RLC-2

Читаю, читаю, и всё равно считаю, что лучшее - враг хорошего. Вот за эти вот скачущие цифры бороться, это , всё-таки , самообман. Моя точка зрения - ограничить число значащих цифр в разумных пределах. И будет радость. Точности выше долей процента - это удел метрологии. Циферки - они и есть циферки. И у каждого свой производитель АЦП, производитель МК, производитель ОУ. Эти моменты многократно перекрывают войну за "скачущие" цифры. Мало бывает нужды подбора деталей с точностью в тысячные процента. Чрезмерно лишняя красота, ещё и привязывать к частоте сети... Детская фраза актуальна: Размах на рубль, удар на копейку. Не стоит ни грамма ожидаемое усложнение схемы  усилий в практическом плане. 

Я  думаю, это стоит сделать опцией, без какого-либо переключения в меню, которое и так перегружено из-за недостатка кнопок. Запаял субмодуль синхронизации - работает с ней, нет синхроимпульсов - запускается как при старом режиме. А прибор ценен и разрешающей способностью в том числе. И не известно, какие задачи будут стоять перед нами завтра.

АК и Laimys -- А если  вместо ADC ICL7135( 12 разрядное)  заменить на AD7894-3 (+- 2,5V-на входе) ?  14-ти разрядное. Есть AD7894-10  (+- 10V-на входе)

Как раз можно это ADC AD7894-3 корпус (SO8) за синхронизировать с синусоидой которая идет от МК и

тем самым - можно сильно уменьшить мигание в младшем разряде. И наверное не нужно будет заморачиваться с 50Гц.

Как раз в этом АЦП есть есть запуск CONVST нога -7

Только это ADC по другому работает.

Эта ADC  применяется в приборе Е7-21

skb4: ADC ICL7135( 12 разрядное)

У 7135 не 12 разрядов...

А с другим АЦП это будет уже другой прибор. Мы же пытаемся из этого выжать максимум.

Тетраэдр: А с другим АЦП это будет уже другой прибор.

Тоже так считаю. 

angren68: Моя точка зрения - ограничить число значащих цифр в разумных пределах.

У меня была мысль, добавить в меню "Settings" две опции, выводить максимум 4 разряда основного параметра или максимум 5:
* 4 digit max
   5 digit max
и будет счастье. В редких случаях может потребоваться выводить 5 разрядов.
Сейчас разрядов основного параметра выводится от 3 до 5, в зависимости от разрядности чисел АЦП: 1–3; 2–3; 3–4; 4–5; 5–5.

Для максимум 4-х будет так:
1–3; 2–3; 3–4; 4–4; 5–4.

Кто-то говорил, что прибор ценен ещё и относительностью измерений.

Я с ним согласен. Тоже считаю, что не следует ограничивать количество разрядов.

Часто приходится искать КЗ на материнках, так эти самые "лишние", ни чего не значащие разряды очень хорошо помогают точно найти место КЗ в разветвлённой разводке печатки.
Или при подборе одинаковых сопротивлений (емкостей или индуктивностей).

А при абсолютных измерениях результат можно округлить в голове, просто не обращая внимания на "лишние" цифры.

Тогда так:
    4 digit max 
 * 5 digit max (по умолчанию)

Тетраэдр - Извиняюсь ошибся спутал с мультиметром (посмотрел даташит).  У АЦП ICL7135  максимальное число в десятичном формате = 20000 переводим в 2-й формат = 100111000100000 это соответствует 16-ти разрядам.  А у АЦП AD7894-3 = 14 разрядов это  в двоичном формате = 11111111111111  что соответствует числу в десятичном формате = 16383  В винде есть калькулятор для программистов = проверьте.

Так что АЦП AD7894-3 в новой схеме более привлекательно использовать. (Правильно =это уже другой прибор) Но можно переделать ПО под неё. Можно будет убрать синхронный детектор и микросхемы DD12,   DD13.

Тогда есть ещё путь = уменьшить мигание -это выводить меньше разрядов. АК прав =согласен.

skb4: У АЦП ICL7135 максимальное число в десятичном формате = 3999

Кто вам это сказал? Откройте даташит, там на первой же странице можно увидеть -

±20000 отсчётов. А числа 2ⁿ при n<16  я наизусть знаю.

skb4: Но можно переделать ПО под неё

Это уже неоднократно обсуждалось. Более того, такой прибор уже создан, и не на отдельном АЦП, а на встроенном в МК шестнадцатиразрядном, что гораздо дешевле.

skb4: Не согласен.  У АЦП ICL7135  максимальное число в десятичном формате = 3999

Почти все правильно, только подскажите, как в RLC-2 получаются числа АЦП, к примеру 9999. :)