Измерения | Измеритель RLC-2 |
|
---|---|---|
skb4: Самые лучшие и дешевые ОУ -TL081 , TL082, TL084 для этого прибора. Тема других микросхем поднималась на форуме многократно,но дальше обсуждений так и не продвинулась. А с шумами хорошо справляется АЦП. Поигрался конденсаторами(для U-Im): 1 кГц 1кОм С30,С31 – 0,01mF ________ разница ~2-3 ед.АЦП Im меньше RI 0,01mF + 0,1mF ___ разница ~1-2 ед.АЦП Im меньше RI 0,01mF + 0,22mF ___ разница ~0 ед.АЦП Im равно RI 0,01mF + 0,22mF+ 0,1mF ___ разница ~20 ед.АЦП Im больше RI АК: Косые пачки на втором рисунке Плохой из меня художник.Реальный сигнал вот такой: Оказывается С33 начинает заряжаться в середине каждого из четырех измерительных сигналов,когда заканчиваются переходные процессы при переключении.Разница в три отсчета АЦП(0,15мВ)ниже чувствительности осциллографа: |
|
|
Stsepan - Что то не разобрался? Как все таки уменьшить шумы при измерении больших номиналов резисторов? Сколько должно быть С33- ? Я поставил С33=0,22 мкФ С30,31= 0,1 мкФ. Моя 1 плата нормально измеряет резисторы до R=20 МОм -- экраны из жести еще не сделал. А до 50 МОм показания прыгают. На замену ОУ TL081 можно заменить ОУ КР140УД8 Б в пластиковом корпусе. Вы использовали 2-х канальный осциллограф? |
|
|
Не понял, что означают емкости правее плюсов? Это Вы их паяли параллельно С30,С31 0.01uF, или что-то другое? И что при этом было зажато в щупы? 0,01mF + 0,1mF ___ |
|
|
АК: Не понял, что означают емкости правее плюсов? Да,все правильно,подсоединял параллельно С30,С31 0.01uF.В щупах резистор 1кОм(как Вы советовали). skb4: Как все таки уменьшить шумы при измерении больших номиналов резисторов? Сделать себе вот такие щупы: |
|
|
skb4: А до 50 МОм показания прыгают. Как прыгают?Измерьте своим прибором 30-50М резистор и запишите минимальные и максимальные показания. Для примера:резистор 30М я спаял из трех 10М(SMD)с допуском 1%.Показания прибора 30,113М-30,123М.Даже при самом плохом раскладе в допуск резистор попал.Две последние цифры плавают.Если посчитать погрешность показаний:~0.04%-это просто супер!Конечно программно можно обрезать последние две цифры и успокоиться.Но зачем нужна красивая картинка? |
|
|
По осциллограммам, во как оказывается, время на переходные процессы в каждом цикле измерения не одинаковое, чем больше уровень сигнала в предыдущем цикле, тем меньше остается времени на переходные процессы в следующем цикле. |
|
|
Stsepan - Что за кабель вы применили? И какая длина кабеля до BNC ? Объясните как вы сделали кончики на прищепках? Из чего? Мой эталон из 3 резисторов 0,125 w R=15 МОм Показания 15,009 -- 15,023 МОм А 51 МОм прыгают 3 цифры. Но эта плата питается от литиевых батарей. |
|
|
АК: По осциллограммам, во как оказывается, время на переходные процессы в каждом цикле измерения не одинаковое, чем больше уровень сигнала в предыдущем цикле, тем меньше остается времени на переходные процессы в следующем цикле. Да. Но не меньше чем 40 мс при 250 кГц на АЦП. На эту цифру и следует ориентироваться при расчете интегрирующей цепочки. Учтя что 20-25 мс из этого времени уходит на программную обработку измерения. P.S. Хотя, вроде бы, авторы что то сделали с прошивкой в свое время и можно не учитывать программное время. |
|
|
Это моя 1-я плата с питанием от БП на литиевых батарей. ЕСТЬ ЛИШНИЕ ПЕЧАТНЫЕ ПЛАТЫ кому надо пишите недорого. Эталон из 3-х резисторов R=15 МОм SMD не нашел. |
|
|
решил вернуться к ремонту после долгого перерыва... начал проверять по инструкции - на первом же пункте проверки клока 250 и 100 кгц обнаруживаю такую картину... утром сменил кварц ( больше мыслей не пришло никаких ) - картина не поменялась . напоминаю проблема в том что прибор стал показывать белиберду ( фото прилагаю ) напряжение смещения почему то всегда независимо от кнопки отображается, при этом толком не регулируется. собственно вопрос что делать со звоном в клоке? собрана на официальной плате |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |