Свежие обсуждения
Прочее

Помогите определится с радиометром ДП-5А, Б или В ? Какой выбрать ???

Корпус нравится более А или Б. Он красивый. Но вот, разные счетчики в моделях А (Б) и В.
Цитата :"Воспринимающими устройствами приборов являются газоразрядные счетчики, установленные: в приборе ДП-5А — один (СИЗБГ) в измерительном пульте и два (СИЗБГ и СТС-5) в зонде; в приборе ДП-5В — два (СБМ-20 и СИЗБГ) в блоке детектирования. "
Наверное СБМ-20 чувствительнее чем СТС-5?
Кроме того прибор с буквой "В" более "молодой", что конечно лучше. Или я не прав ?

 

У СТС-5 и СБМ-20 одинаковые параметры, но СБМ-20 долговечнее.

 

А куда Вы их? Это же чисто военная техника. То есть, если что-то попало ему в его пределы чувствительности, то это уже запредельно в гражданском понимании.
Батарейки там совершенно экзотические.

 

Батарейки там, если память не изменяет, 373 (D), которые есть в любом ларьке, а к естественному фону и СТС-5 и СБМ-20 чувствительны.
Но если Вам будут предлагать аппарат, с которого не снят калибровочный источник (там на конце датчика такой полый цилиндр, который можно повернуть в одно из 4 положений, и при одном из них этот источник обращён к счётчику) - отказывайтесь и бегите!
А дозиметры с низкой чувствительностью, которые "видят" лишь опасные уровни радиации - это такие, в которых вместо счётчика Гейгера установлена ионизационная камера. Вот они в быту действительно бесполезны.

 

Num Lock: А дозиметры с низкой чувствительностью, которые "видят" лишь опасные уровни радиации - это такие, в которых вместо счётчика Гейгера установлена ионизационная камера. Все дозиметры подразумевают только счетный режим работы датчика. Поэтому в них, общее из учебника, физическое понятие "ионизационная камера" и "счетчик Гейгера", суть одно и тоже.
Num Lock: Батарейки там, если память не изменяет, 373 (D), Нет, там не D.
Num Lock: Но если Вам будут предлагать аппарат, с которого не снят калибровочный источник (там на конце датчика такой полый цилиндр, который можно повернуть в одно из 4 положений, и при одном из них этот источник обращён к счётчику) - отказывайтесь и бегите! Наоборот! со снятым бленкером зачем прибор нужен?? Бояться не стоит, там Бета источник за стальной стенкой, абсолютно безопасно.

 

Тогда, может, там 343 (они же C) или 332 (а вот эти аналогов не имеют).

 

Батарейки в нем 332 (А), я АА ставил подогнув контакты.

 

Vlad_Petr: Поэтому в них, общее из учебника, физическое понятие "ионизационная камера" и "счетчик Гейгера", суть одно и тоже.
Поскольку уже лет 40 не работаю в дозиметрии, для верности глянул в Вики - хоть ее и презирают профи за поверхностность, но базовые понятия она описывает достаточно четко. И там подтвердилось содержимое моего склероза, что считать счетчик Гейгера-Мюллера ионизационной камерой можно только в оочень широком смысле, потому что в собственно ИК отсутствует эффект газового усилиния, а в счетчиках он - основа работы, потому, как правильно заметил ув. Num Lock, ИК из детекторов самые _грубые_. В сопровождаемом мной комплексе ( давно снят с производства и эксплуатации, но до сих пор страшусь огласить его имя КДУ-4 ) только один блок до 1000Р/час был на ИК, а все более чувствительные - исключительно на счетчиках. И не все дозиметры работают в счетном режиме - один мой знакомый прибор ( еще более закрытый, даже имя не скажу ) работал именно в токовом режиме, хотя справедливости ради, счетный ражим обеспечивает бо'льшую точность.
Насчет слабой проходимости бета-излучения : когда нам понадобился контрольный источник для гамма - датчиков, взяли из комплекта бета-источник, прислонили -- и он на чувствительном диапазоне загнал стрелку в упор. Корпус где-то 4-5 мм, правда, из алюминиевых сплавов. На стальном корпусе такого, конечно, не вышло - процентов на 10 от шкалы.

 

Bul_d_Ozer: На стальном корпусе такого, конечно, не вышло - процентов на 10 от шкалы. А в ДП-5 это круглый поворотный цилиндр из стали около милиметра толщиной. Кроме того в месте расположения бленкера сделана выштамповка наружу и источник еще сидит внутри в этой ямке на стальной подложке милиметра два толщиной... так что там итого защита в 3-4 мм. стали...
Bul_d_Ozer: И не все дозиметры работают в счетном режиме - один мой знакомый прибор ( еще более закрытый, даже имя не скажу ) работал именно в токовом режиме, В стандартных переносных дозиметрических приборах токовый режим не используется по целому ряду причин.

 

Взял с буквой В. Новый с хранения. И не работает! На 4,5,6 диапазонах наблюдается "возбуд". Видимо неисправен СБМ-20. Вот и хваленая "военная приемка" изделия, сведения в формуляре о поверке... "Совок" делал сплошной брак!
Попробую поменять прибор.