|
Корпус нравится более А или Б. Он красивый. Но вот, разные счетчики в моделях А (Б) и В. Цитата :"Воспринимающими устройствами приборов являются газоразрядные счетчики, установленные: в приборе ДП-5А — один (СИЗБГ) в измерительном пульте и два (СИЗБГ и СТС-5) в зонде; в приборе ДП-5В — два (СБМ-20 и СИЗБГ) в блоке детектирования. " Наверное СБМ-20 чувствительнее чем СТС-5? Кроме того прибор с буквой "В" более "молодой", что конечно лучше. Или я не прав ? |
|
|
У СТС-5 и СБМ-20 одинаковые параметры, но СБМ-20 долговечнее. |
|
|
А куда Вы их? Это же чисто военная техника. То есть, если что-то попало ему в его пределы чувствительности, то это уже запредельно в гражданском понимании. Батарейки там совершенно экзотические. |
|
|
Батарейки там, если память не изменяет, 373 (D), которые есть в любом ларьке, а к естественному фону и СТС-5 и СБМ-20 чувствительны. Но если Вам будут предлагать аппарат, с которого не снят калибровочный источник (там на конце датчика такой полый цилиндр, который можно повернуть в одно из 4 положений, и при одном из них этот источник обращён к счётчику) - отказывайтесь и бегите! А дозиметры с низкой чувствительностью, которые "видят" лишь опасные уровни радиации - это такие, в которых вместо счётчика Гейгера установлена ионизационная камера. Вот они в быту действительно бесполезны. |
|
|
Num Lock: А дозиметры с низкой чувствительностью, которые "видят" лишь опасные уровни радиации - это такие, в которых вместо счётчика Гейгера установлена ионизационная камера. Все дозиметры подразумевают только счетный режим работы датчика. Поэтому в них, общее из учебника, физическое понятие "ионизационная камера" и "счетчик Гейгера", суть одно и тоже. Num Lock: Батарейки там, если память не изменяет, 373 (D), Нет, там не D. Num Lock: Но если Вам будут предлагать аппарат, с которого не снят калибровочный источник (там на конце датчика такой полый цилиндр, который можно повернуть в одно из 4 положений, и при одном из них этот источник обращён к счётчику) - отказывайтесь и бегите! Наоборот! со снятым бленкером зачем прибор нужен?? Бояться не стоит, там Бета источник за стальной стенкой, абсолютно безопасно.
|
|
|
Тогда, может, там 343 (они же C) или 332 (а вот эти аналогов не имеют). |
|
|
Батарейки в нем 332 (А), я АА ставил подогнув контакты. |
|
|
Vlad_Petr: Поэтому в них, общее из учебника, физическое понятие "ионизационная камера" и "счетчик Гейгера", суть одно и тоже. Поскольку уже лет 40 не работаю в дозиметрии, для верности глянул в Вики - хоть ее и презирают профи за поверхностность, но базовые понятия она описывает достаточно четко. И там подтвердилось содержимое моего склероза, что считать счетчик Гейгера-Мюллера ионизационной камерой можно только в оочень широком смысле, потому что в собственно ИК отсутствует эффект газового усилиния, а в счетчиках он - основа работы, потому, как правильно заметил ув. Num Lock, ИК из детекторов самые _грубые_. В сопровождаемом мной комплексе ( давно снят с производства и эксплуатации, но до сих пор страшусь огласить его имя КДУ-4 ) только один блок до 1000Р/час был на ИК, а все более чувствительные - исключительно на счетчиках. И не все дозиметры работают в счетном режиме - один мой знакомый прибор ( еще более закрытый, даже имя не скажу ) работал именно в токовом режиме, хотя справедливости ради, счетный ражим обеспечивает бо'льшую точность. Насчет слабой проходимости бета-излучения : когда нам понадобился контрольный источник для гамма - датчиков, взяли из комплекта бета-источник, прислонили -- и он на чувствительном диапазоне загнал стрелку в упор. Корпус где-то 4-5 мм, правда, из алюминиевых сплавов. На стальном корпусе такого, конечно, не вышло - процентов на 10 от шкалы. |
|
|
Bul_d_Ozer: На стальном корпусе такого, конечно, не вышло - процентов на 10 от шкалы. А в ДП-5 это круглый поворотный цилиндр из стали около милиметра толщиной. Кроме того в месте расположения бленкера сделана выштамповка наружу и источник еще сидит внутри в этой ямке на стальной подложке милиметра два толщиной... так что там итого защита в 3-4 мм. стали... Bul_d_Ozer: И не все дозиметры работают в счетном режиме - один мой знакомый прибор ( еще более закрытый, даже имя не скажу ) работал именно в токовом режиме, В стандартных переносных дозиметрических приборах токовый режим не используется по целому ряду причин.
|
|
|
Взял с буквой В. Новый с хранения. И не работает! На 4,5,6 диапазонах наблюдается "возбуд". Видимо неисправен СБМ-20. Вот и хваленая "военная приемка" изделия, сведения в формуляре о поверке... "Совок" делал сплошной брак! Попробую поменять прибор. |
|