Свежие обсуждения
Не про радио

Технический идиотизм

1 10 11
Vovikus: А зачем они  Анодный минус  соединили с  накальной переменкой? 

Там конструктивно внутри лампы они так и так соединены. 

 
angren68: лабуду про присутствие радиолампы

ну здесь же большинство против «древнего ....а». Вот первое пришло в голову. Тем более словечко «убожество»

 

Не, я имел ввиду выход этого БП. 
Пара клемм "плюс/минус 250в"  и пара клемм "~6,3в" красивей смотрелись бы  :)  

 
Vovikus: Пара клемм "плюс/минус 250в"  и пара клемм "~6,3в" красивей смотрелись бы  :)  

Скорее всего, да. Но это не отдельный блок питания ведь, а внутрисхемный для лампового аппарата wink Там клемм нет.

 

Хотя да, в схеме Балтики катоды и накалы сидят на земле, так что тут всё нормально.

 
integral854: ну здесь же большинство против «древнего ....а»

А это как раз проверка на знание элементарных знаний, как таблицы умножения laughing

 
ex-Razaex: Вот "ревивер" или даже сам интеграл смогут сказать почему?


Не подсказывать?

 
integral854: полупроводниковых диодов полно

Судя по вашему описанию своей жизни  у вас не так-то и полно диодов.
На безрыбье и кенотрон - рыба  :) 

 

Я б на схеме поменял местами выводы накала. Чтобы катод шел на дроссель напрямую, а не через спираль. 

 

Да, и это правильно smile