Не про радио | Технический идиотизм |
|
---|---|---|
Vovikus: А зачем они Анодный минус соединили с накальной переменкой? Там конструктивно внутри лампы они так и так соединены. |
|
|
angren68: лабуду про присутствие радиолампы ну здесь же большинство против «древнего ....а». Вот первое пришло в голову. Тем более словечко «убожество» |
|
|
Не, я имел ввиду выход этого БП. |
|
|
Vovikus: Пара клемм "плюс/минус 250в" и пара клемм "~6,3в" красивей смотрелись бы :) Скорее всего, да. Но это не отдельный блок питания ведь, а внутрисхемный для лампового аппарата Там клемм нет. |
|
|
Хотя да, в схеме Балтики катоды и накалы сидят на земле, так что тут всё нормально. |
|
|
integral854: ну здесь же большинство против «древнего ....а» А это как раз проверка на знание элементарных знаний, как таблицы умножения |
|
|
ex-Razaex: Вот "ревивер" или даже сам интеграл смогут сказать почему?
|
|
|
integral854: полупроводниковых диодов полно Судя по вашему описанию своей жизни у вас не так-то и полно диодов. |
|
|
Я б на схеме поменял местами выводы накала. Чтобы катод шел на дроссель напрямую, а не через спираль. |
|
|
|
||
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |