Свежие обсуждения
Не про радио

Инновационные технологии

1 6 17

СВБ:
То есть, руководителей у нас выше крыши, а производителей- меньше...

Вы хотели сказать: "На одного араПа - 3 прораба..."

 

mtx90:
А президент снова скажет: "Не будем искать виноватых".

Один президент уже говорил... "Во всем виноват Ч...".

 

К вопросу о кибернетике и воплях: http://www.situation.ru/app/j_art_277.htm

 

Папа Карло: К вопросу о кибернетике и воплях

Часть вторая
Немного о кибернетике (ч.2)
Альманах "Восток"
N 2(14), февраль 2004 года

Большие сомнения, что большинство всё (по ссылкам) прочитает.
(Но что отметится " Я есмъ" без сомнеий )

У среднего человека появляется своё, и весьма определённое мнение, мнение по поводу того, что происходит и должно происходить в мире. Поэтому у него атрофированы органы слуха. Зачем слушать других, если он сам всё знает?"

 

Cherema: к 2015 году увеличить доходы от реализации российской нанотехнологической продукции более чем в 60 раз: с нынешних 4—15 млрд рублей, до 900 млрд рублей.
"Я планов наших люблю громадъе!" (В.В.Маяковский)
" Партия торжественно обещает : нынешнее поколение будет жить при коммунизме!" (Хрущев)
" К 2000-му году каждый будет жить в отдельной квартире!" (Горбачев)

И вновь продолжается бой...

 

SAN: Счас скажу ересь.
НО что есть кибернетика ныне? Нет такой НАУКИ; есть некое философское понятие.
Наука - это электроника, физика и т.д.
Так что надо было не за термины сражаться, а транзисторы\технологию разрабатывать...

Это не ересь, это факт. В те годы, когда киберматику шпыняли в Совдепии, у нас уже была БЭСМ-6 с миллионом операций в секунду ( это в 60-е годы! ) и отставания практически не было. А потом поступила команда : все свернуть! будем копировать IBM-360.
А вышеупомянутая байка - это для обывателей, чтобы "объяснить" прогрессирующее технологическое отставание философскими промашками.

 

У истоков развития кибернетики (информатики) в СССР стояли сотрудники различных закрытых ведомств и предприятий, в большинстве своем носившие военную форму. Первые книги в области кибернетики, вычислительных машин и программирования, выпущенные уже во второй половине 50-х годов без грифа секретности, были написаны военными.
Этот факт имел для отечественной информатики немаловажное значение. Если бы не активная, наступательная позиция военных, представители консервативной философской элиты, задержали бы на много десятилетий развитие информатики.

60-70-е годы : «На последующее двадцатилетие приходится расцвет кибернетических исследований в нашей стране. Активно развивались все ее направления. Во многих из них результаты советских специалистов или находились на мировом уровне, или опережали его».

Ну а отстаём или опережаем на текущий момент, и в чём, все вроде в курсе.
Попробуйте каждый раз, когда вы взглянете на монитор своего компьютера, сотовый и..и..,
вспомнить о том, что в свое время были запрещены как "буржуазные лженауки" кибернетика, генетика и астрология. Именно поэтому почти на всех компьютерах (и..и..) красуется надпись "Made in 'за бугром' ", а часть вашей прибыли регулярно отправляется за ....., за новыми комплектующими.

 

Bul_d_Ozer: В те годы, когда киберматику шпыняли в Совдепии, у нас уже была БЭСМ-6 с миллионом операций в секунду ( это в 60-е годы! ) и отставания практически не было. А потом поступила команда : все свернуть! будем копировать IBM-360.
А вышеупомянутая байка - это для обывателей, чтобы "объяснить" прогрессирующее технологическое отставание философскими промашками.

истоки команды "всё свернуть" были не идеологическими а экономическими, страна и так для поддержания приоритетных областей, нужных для обороны, и продолжение возни за мировое господство коммунизма была вынуждена держать большинство населения в нищете.

а развитие новой области науки (кибернетики ли, информатики - не суть) и технологии требовало ну оччччень много МИЛЛИОНОВ высококвалифицированных человеко-часов...
"заимствовать" банально дешевле....

про "нано" позволю себе другую аналогию : генетика.

зарубили как лженауку её по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ мотивам (спасибо Лысенко и Славе КПСС) - и имеем отставание на много лет. Нельзя так с нано, разворуют - да, вероятно, часть средств не даст результатов, однако конкретные воспроизводимые прорывы уже есть т.е. "нано" - не лженаука, и перспективы у неё блестящие.

и лучше рискнуть вложить в перспективы чем Абрамовичу на новую яхту с ПВО

 

о, до реабилитации астрологии как науки договорились... пазитифф !!!

 

Попытка представить астрологию как "чистую науку" не имеет места в реальности т.к. никто из серьезных астрологов не считает ее таковой. Поэтому, говоря о воздействии космоса на человека, некоторые астрологи хотят выдать астрологию за то, чем она не является.

Медленно, но уверенно астрология входит в нашу жизнь. Сейчас уже никого не удивляют астрологические прогнозы в средствах массовой информации, хотя с прискорбием можно отметить, что они зачастую отличаются очень низким профессиональным уровнем, а иногда - просто переписаны из сомнительных источников. Что ж, все "новое" прокладывает себе дорогу с трудом...
-----

Не всё похожее на правду -

правда,

Не всё похожее на вымысел –

вымысел.

Научная ....

(Астрологией не увлекаюсь, отношусь.. с недоверием!!!)