Не про радио | Инновационные технологии |
|
---|---|---|
СВБ: |
|
|
mtx90: |
|
|
К вопросу о кибернетике и воплях: http://www.situation.ru/app/j_art_277.htm |
|
|
Папа Карло: К вопросу о кибернетике и воплях Часть вторая Большие сомнения, что большинство всё (по ссылкам) прочитает. “У среднего человека появляется своё, и весьма определённое мнение, мнение по поводу того, что происходит и должно происходить в мире. Поэтому у него атрофированы органы слуха. Зачем слушать других, если он сам всё знает?" |
|
|
Cherema: к 2015 году увеличить доходы от реализации российской нанотехнологической продукции более чем в 60 раз: с нынешних 4—15 млрд рублей, до 900 млрд рублей. И вновь продолжается бой... |
|
|
SAN: Счас скажу ересь. |
|
|
У истоков развития кибернетики (информатики) в СССР стояли сотрудники различных закрытых ведомств и предприятий, в большинстве своем носившие военную форму. Первые книги в области кибернетики, вычислительных машин и программирования, выпущенные уже во второй половине 50-х годов без грифа секретности, были написаны военными. 60-70-е годы : «На последующее двадцатилетие приходится расцвет кибернетических исследований в нашей стране. Активно развивались все ее направления. Во многих из них результаты советских специалистов или находились на мировом уровне, или опережали его». Ну а отстаём или опережаем на текущий момент, и в чём, все вроде в курсе. |
|
|
Bul_d_Ozer: В те годы, когда киберматику шпыняли в Совдепии, у нас уже была БЭСМ-6 с миллионом операций в секунду ( это в 60-е годы! ) и отставания практически не было. А потом поступила команда : все свернуть! будем копировать IBM-360. истоки команды "всё свернуть" были не идеологическими а экономическими, страна и так для поддержания приоритетных областей, нужных для обороны, и продолжение возни за мировое господство коммунизма была вынуждена держать большинство населения в нищете. а развитие новой области науки (кибернетики ли, информатики - не суть) и технологии требовало ну оччччень много МИЛЛИОНОВ высококвалифицированных человеко-часов... про "нано" позволю себе другую аналогию : генетика. зарубили как лженауку её по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ мотивам (спасибо Лысенко и Славе КПСС) - и имеем отставание на много лет. Нельзя так с нано, разворуют - да, вероятно, часть средств не даст результатов, однако конкретные воспроизводимые прорывы уже есть т.е. "нано" - не лженаука, и перспективы у неё блестящие. и лучше рискнуть вложить в перспективы чем Абрамовичу на новую яхту с ПВО |
|
|
о, до реабилитации астрологии как науки договорились... пазитифф !!! |
|
|
Попытка представить астрологию как "чистую науку" не имеет места в реальности т.к. никто из серьезных астрологов не считает ее таковой. Поэтому, говоря о воздействии космоса на человека, некоторые астрологи хотят выдать астрологию за то, чем она не является. Медленно, но уверенно астрология входит в нашу жизнь. Сейчас уже никого не удивляют астрологические прогнозы в средствах массовой информации, хотя с прискорбием можно отметить, что они зачастую отличаются очень низким профессиональным уровнем, а иногда - просто переписаны из сомнительных источников. Что ж, все "новое" прокладывает себе дорогу с трудом... Не всё похожее на правду - правда, Не всё похожее на вымысел – вымысел. (Астрологией не увлекаюсь, отношусь.. с недоверием!!!) |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |