Консультации | О подготовке фотографий для размещения в сети. |
|
---|---|---|
Сюда прошу помещать мысли по сабжу. |
|
|
Как только буду дома (а как скоро это случится я не знаю) сразу выложу обещанный мануал. С уважением, Николай. |
|
|
Итак, мануал, написанный в свое время для жены 1. Определяемся, с каким разрешением сканировать. Если фотка хорошая, //Фото, снятые на три-четыре мегапиксела можно считать сканированными на 600 Очень приблизительно 2. Итак, сканируем на 600 dpi. Сохраняем в формат bmp или // Цифромыльницы, как правило, дают jpg, но это ничего не меняет 3. Открываем в ACDSee получившийся файл. В экран, разумеется, он не //Относилось к сканированным фотографиям, которым Auto Levels почти всегда помогал. 6. Повышаем резкость. (Пока все что я пишу, я пишу применительно к // Для цифровых снимков процедура, наверное, лишняя - обычно повышение резкости делает процессор фотоаппарата. 7. Уменьшаем размер. Для этого есть кнопка Resize. В поле Width 8. Продолжаем работать над резкостью. Жмем Sharpen, снова движок //Это кому как нравится. Чрезмерно "пошарпленные" снимки смотрятся не очень... 9. Сохраняем, теперь уже в jpg. File, Save As. Вводим имя файла, Написано для ACDSee версии 3.1 нерусифицированной, но для более старших версий думаю тоже подойдет. |
|
|
А можно и я выложу свой "мануал" конвертирования в DjVu?... 1. Открываем прогу "DjVu Solo 3.1" На получение файла одной страницы брошюры формата "половина А4" с разрешением 400dpi - 2 минуты. Это, если не тренироваться, а уже в процессе сканирования книги, например. Потом, полученный набор отдельных файлов переконвертируем в BMP, но уже дома, так как сканер только на работе. Если много книг или не интересно наблюдать процесс, или хочется, заодно, и распознать текст, то загружаю этот же набор файлов в пакет "DocumentExpressEnterprise_5.1.0", ставлю "птички" на требуемых режимах, и запускаю. Всё. Объёмистая получилась инструкция... |
|
|
DWD, я ничего не имею против ДежаВю, и думаю что за этим форматом будущее. Но на многих машинах он достаточно тяжело открывается |
|
|
По моему, недостаток DjVu только в том, что "открытие" файлов с помощью т.н. "плагинов" действительно затруднено. |
|
|
Вообще не наблюдаю ни каких проблем. |
|
|
Nikolay Bragin: ...на многих машинах он достаточно тяжело открывается... Всегда акцентировал внимание на том, что открытие файла формата DjVu занимает меньше времени, чем в других. У меня, например, пень 200мГц с 56 метрами памяти... Кстати, последний плагин универсальный. Он позволяет открывать в отдельном окне броузера ссылку на файлик DjVu и в отдельном окне (как отдельная программа) - при клике на файле, лежащем на винте или другом носителе. При этом, он имеет все возможности (и чуть больше) программы Соло, только без возможности кодирования. |
|
|
Преимущество перед PDF для меня бесспорно - тем более что последние версии AcrobatReader из небольшой утилиты для чтения выросли в нечто монструозное Просто открыть GIF или JPG пока технически проще. С уважением, Николай. |
|
|
DWD: Кстати, последний плагин универсальный Это какой? В данном топике никаких ссылок не замечено... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |