Технология | Фотопечать с применением фоторезиста |
|
---|---|---|
А на сколько увеличивается время экспозиции с "водяным прижимом"...? |
|
|
Borodach, а слабо посмотреть пятидесятую страницу? |
|
|
Всем привет! |
|
|
БЛин что то не получается Печатаю на лазернеке МЛ-1210. Засвечиваю черным светом. Фотошоблон на мелованой бумаге пропитанной вазелиновым малом. Засвечивается всё. Как будто рисунка вообще нет |
|
|
Уменьшайте время экспозиции. Или концентрацию проявителя. |
|
|
Страници я читал. ВРемя у мну 15 минут Расстояни э сантиметра три Дело в том что с монгеткой вс получилось Зачем концетрацию тьо уменьшать фоторезт то негативный. Вот всеь фоторси и остается на плате кста вот какой эффект заметил. Если место фотошаблона не было вообще взбрпызнуто малсом то там засветки нет и фоторезист смываетсяю |
|
|
Плохо читал! |
|
|
ЮХа, первый класс очень может даже ни при чём. Имхо офисная бумага задерживает сильно УФ. Видимо для разрушения |
|
|
По поводу ПНФ-ВЩ сказано достаточно (имхо). |
|
|
smokcker: Пробовал бумажный фотошаблон различными мин. маслами и Да-а-а целый НИР проведен, материала вполне хватит для докторской. smokcker: Печатаешь шаблон на плёнке LOMOND и всё пучком. Черт, ...незадача. Докторская обломалась. Дык в чем вопрос-то? Чем вам так дорога бумага "из под селедки"? Делайте так, как у вас лучше получается. Не вижу проблем! Я вот тоже в свое время "писал докторскую" по изготовлению фотошаблона на струйнике. Материала накопилось... много. Времени потрачено... еще больше. Правда, когда надо было сделать реальную плату, всегда пользовался лазерным фотошаблоном без проблем. Но так хотелось на струйнике..., ну, чтобы "докторскую". ЮХа еще подзадоривал ...Переболел. Наверное не судьба, Понял со временем, что ходить мне до пенсии в "кандидатах". Лелею голубую мечту, как на пенсию выйду, делать будет нечего, продолжу эксперименты со струйниками. А если по делу, то пленочный фоторезист, в отличии от аэрозольного, требует более ультрафиолетового света. А бумага коротковолновый ультрафиолет пропускает крайне плохо. С этим столкнулился в первый раз, когда еще у ВиНи эксперимент ставили. Так что всего и делов! А "первый класс" вам все-таки не повредил бы. Хотя второе сообщение уже значительно лучше, чем первое. Можем ведь, когда захотим. Хотя конечно чувствуется "электронная рука" Wordа, но это не зазорно, даже наоборот. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |