|
|
|
|
Alexey: борьба с дребезгом будет основным занятием МК Разве? Вы тактируете по полному обороту колеса? Тогда инт. цепь вполне реализуема. Особенно, если просто "наплевать" на заведомо неприемлемые длительности импульса. В коце концов, там разброс скорости небольшой (велосипед). ИМХО, самое тут критичное - механика. С учётом того, что сказал выше. |
|
|
Alexey: 1 Геркон и подтяжка -просто, но борьба с дребезгом будет основным занятием МК 2 Перекидной геркон и RS тригер 3 Магниторезисторы ... 4 Индукционный датчик: катушка с большим числом витков, внутри магнит, считает спицы - дребезга нет, энергию не потребляет, но потребуется дополнительный усилитель. |
|
|
Схема есть здесь.http://kazus.ru/shemes/showpage/0/858/1.html Если обратиться к автору за прошивками- можно на его сайте получить модифицированную схему. |
|
|
SAK: Индукционный датчик: катушка с большим числом витков, внутри магнит, считает спицы - дребезга нет, энергию не потребляет, но потребуется дополнительный усилитель. А не лучше считать магнит? Пробовал помахать им около катушки от реле РЭС10 , правда низкоомного (125ом)-не впечатлило, усилитель надо . Если бы какой-нибудь микротоковый. |
|
|
А что мешает поставить два герокона? Поставить на вилке с растоянием в несколько см, замкнулся один - МК приплюсовал и заблокировал счет. Замкнулся второй - МК разблокировал счет. При этом можно будет при движении назад киллометры отматывать |
|
|
Сергей К: А что мешает поставить два герокона? Да и один не хочется, я пытаюсь сорентировать вас на магнито- резисторы, -диоды, -тразисторы. Кто-нить их использовал? И как лучше: считать импульсы за время, или мерять длительность оборота?
|
|
|
Все эти магниторезисторы - аналоговые элементы, мало жрать они не могут по определению. Можно взять датчик Холла, а рядом катушку. Датчик Холла используется по прямому назначению, а катушка - для питания датчика Холла. |
|
|
Пока вы спорите, я тем временем катаюсь... И вижу всё на табло .... |
|
|
Alexey: как лучше: считать импульсы за время, или мерять длительность оборота? я думаю - лучше измерять длительность оборота, т.к. на малой скорости будет большая инерцеонность (нужно же будет еще и усреднять значения нескольких замеров). Дмитрий М: я тем временем катаюсь... И вижу всё на табло а у меня на телефоне есть специальная программа и нужно всего лиш спец. гарнитуру пришнурить
|
|
|
Alexey, в случае счёта оборотов за определённый промежуток времени вы получите линейную зависимость от значения скорости. Измеряя длительность - логарифмическую. Выбирайте. По поводу дребезга.. А к чему Вы так заморачиваетесь? Вы же не отслеживаете весь импульс, снимаемый с датчика.. Вам нужен лишь первый фронт - ёмкость и триггер шмитта... |
|
|
|
|