Свежие обсуждения
Электроника в быту

Купил велик

1 3 5

Alexey: борьба с дребезгом будет основным занятием МК
Разве? Вы тактируете по полному обороту колеса?
Тогда инт. цепь вполне реализуема. Особенно, если просто "наплевать" на заведомо неприемлемые длительности импульса.
В коце концов, там разброс скорости небольшой (велосипед).
ИМХО, самое тут критичное - механика. С учётом того, что сказал выше.

 

Alexey:
1 Геркон и подтяжка -просто, но борьба с дребезгом будет основным занятием МК
2 Перекидной геркон и RS тригер
3 Магниторезисторы ...

4 Индукционный датчик: катушка с большим числом витков, внутри магнит, считает спицы - дребезга нет, энергию не потребляет, но потребуется дополнительный усилитель.

 

Схема есть здесь.http://kazus.ru/shemes/showpage/0/858/1.html Если обратиться к автору за прошивками- можно на его сайте получить модифицированную схему.

 

SAK: Индукционный датчик: катушка с большим числом витков, внутри магнит, считает спицы - дребезга нет, энергию не потребляет, но потребуется дополнительный усилитель.
А не лучше считать магнит? Пробовал помахать им около катушки от реле РЭС10 , правда низкоомного (125ом)-не впечатлило, усилитель надо . Если бы какой-нибудь микротоковый.

 

А что мешает поставить два герокона?
Поставить на вилке с растоянием в несколько см, замкнулся один - МК приплюсовал и заблокировал счет. Замкнулся второй - МК разблокировал счет.
При этом можно будет при движении назад киллометры отматывать

 

Сергей К: А что мешает поставить два герокона?
Да и один не хочется, я пытаюсь сорентировать вас на магнито- резисторы, -диоды, -тразисторы. Кто-нить их использовал?
И как лучше: считать импульсы за время, или мерять длительность оборота?

 

Все эти магниторезисторы - аналоговые элементы, мало жрать они не могут по определению.
Можно взять датчик Холла, а рядом катушку. Датчик Холла используется по прямому назначению, а катушка - для питания датчика Холла.

 

Пока вы спорите, я тем временем катаюсь... И вижу всё на табло ....

 

Alexey: как лучше: считать импульсы за время, или мерять длительность оборота?
я думаю - лучше измерять длительность оборота, т.к. на малой скорости будет большая инерцеонность (нужно же будет еще и усреднять значения нескольких замеров).

Дмитрий М: я тем временем катаюсь... И вижу всё на табло
а у меня на телефоне есть специальная программа и нужно всего лиш спец. гарнитуру пришнурить

 

Alexey, в случае счёта оборотов за определённый промежуток времени вы получите линейную зависимость от значения скорости. Измеряя длительность - логарифмическую. Выбирайте.
По поводу дребезга.. А к чему Вы так заморачиваетесь? Вы же не отслеживаете весь импульс, снимаемый с датчика.. Вам нужен лишь первый фронт - ёмкость и триггер шмитта...